Falta de transparencia del ‘Fondo de reactivación artística’

Por José María Arévalo

(Estatua a Delibes a la entrada del Campo Grande)

La celebración de los 75 años del discutido creativo Cristóbal Gabarrón dio lugar a un sinnúmero de protestas y reclamaciones de numerosas asociaciones y una polémica sobre las cacicadas de nuestros ediles en torno al Patio Herreriano, contra la opinión de sus legítimos gestores, que comentamos en este blog en varios artículos, el más amplio el publicado el 01.11.20, “Manifestación por la independencia del Museo Patio Herreriano”. Como ha sido este de la pandemia un año de abundantes protestas en torno a la libertad del arte, he continuado siguiendo de cerca el asunto, y veo que no paran los problemas. Vamos a ver otro de ellos, la acusación  a la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León, concretamente de «falta de publicidad y de transparencia», que hace unas semanas recogía nuestra prensa local, que titulaba, por ejemplo “Artistas Visuales cargan contra el fondo de reactivación de Cultura”.

Artistas Visuales Agrupados de Castilla y León –explicaba estos días atrás nuestra prensa-  reclaman a la Administración regional que respete los códigos de buenas prácticas, después de que ejecutase su ‘Fondo de reactivación artística’ con un sistema «escasamente respetuoso con la protección de datos y los derechos del autor». El Diario de Valladolid ilustraba la información con una obra, ‘Will to power’, cuadro de Enrique Marty adquirido por la Consejería de Cultura, que no copié entonces pero que creo haber encontrado ahora y reproduzco además de la foto de la escultura de Delibes que se ha colocado recientemente a la entrada del Campo Grande sin que se haya puesto en concurrencia –que yo sepa- el encargo.

La Junta compra 40 obras de arte a 34 artistas

Se necesita –explicaba El Diario de Valladolid del 25 de marzo pasado-, advierten, respetar las buenas prácticas para defender al sector. Artistas Visuales Agrupados de Castilla y León, Avacyl, reprochó ayer a la Consejería de Cultura el procedimiento por el que ha adquirido recientemente 40 obras de arte a 34 artistas de la Comunidad, por un importe de 200.000 euros, en una muestra más de su desacuerdo ante la puesta en marcha de lo que ha sido denominado por la Administracción como ‘Fondo de reactivación artística’, que llevó al colectivo a rechazar formar parte del jurado que iba a valorar la adquisición –entre 650 obras ofrecidas por 158 artistas y 10 galerías–.

(‘Will to power’, obra de Enrique Marty)

Lamentan que Cultura pusiera en práctica un procedimiento «falto de publicidad y de transparencia», «escasamente respetuoso con la protección de datos y los derechos de autor», que obligaba a los  artistas a hacer pública información personal -desde datos de contacto a precios de las obras- en un documento abierto, en realidad una hoja de cálculo en la web de la Fundación Siglo. Unas circunstancias que han «supuesto la negativa de muchos artistas a formar parte de este insólito documento y a presentar sus obras», lamentan desde Avacyl.

El pasado 12 de marzo, Cultura anunciaba la compra de obras de arte firmadas por Concha Saez, Ignacio Caballo, Isidro Tascón, Fernando Palacios, Enrique Reche, Carlos Sanz Aldea, Susana Cámara, Casilda García Archilla, Carlos Mateo, Quico García, Germán Sinova, Eugenio Ampudia, Efraim Ortega, Julián Valle, Enrique Marty, Ángel Mateos, Luis Melón, Ana Frechilla, Raquel Bartolomé, Ruth Gómez, María Oriza, Cristina R. Vecino, Alfredo Omaña, Hugo Alonso, Carmen Coque y Marc Greenbase, Mario Castro, David Crespo, Ricardo Suárez, Begoña Pérez, Víctor J. Montero, Carlos de Gredos, Julio Mediavilla, Montse del Campo y Javier Ayarza. Son los artistas seleccionados por profesionales del sector –directores de museos, profesores y críticos de arte– cuyas obras nutrirán los fondos del Musac.

En fin, que es fundamental que la Administración se atenga a unas reglas públicas y contrastadas cuando concede subvenciones, encarga obras o adquiere otras como medida de fomento del arte y de formación de un patrimonio representativo de la creatividad en nuestra ciudad, provincia o comunidad. No creo que eso nadie lo discuta, pero lo cierto es que no siempre se cumple y a los concejales, diputados y consejeros de turno, políticos en general les encanta elegir a su gusto particular las obras o los autores afortunados por la elección.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA

Tres foramontanos en Valladolid

Con el título Tres foramontanos en Valladolid, nos reunimos tres articulistas que anteriormente habíamos colaborado en prensa, y más recientemente juntos en la vallisoletana, bajo el seudónimo de “Javier Rincón”. Tras las primeras experiencias en este blog, durante más de un año quedamos dos de los tres Foramontanos, por renuncia del tercero, y a finales de 2008 hemos conseguido un sustituto de gran nivel, tanto personal como literario.

Lo más leído