“España bate récord de vacantes en 2024 pero suspende ante Europa en oportunidades laborales”, de Javier Esteban; “¿Cuántos menores extranjeros no acompañados hay en Cataluña? Estas son sus nacionalidades”, de Rodrigo Criado; “El engaño del multiculturalismo: el tsunami que nos aplastará”, de Alicia Beatriz Montes Ferrer; “La burda operación para comprar Prisa”, de Antonio R. Naranjo; y “La telebasura de Sánchez, máximo responsable de 130.000 muertos en el covid-19, llama asesinos a los geriatras de Madrid”, de Federico Jiménez Losantos
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 20)
ESPAÑA BATE RÉCORD DE VACANTES EN 2024 PERO SUSPENDE ANTE EUROPA EN OPORTUNIDADES LABORALES
Artículo de Javier Esteban publicado en El Economista el pasado día 20
Hay 57 parados por cada puesto por cubrir. El sector público acapara el 35% de las vacantes. Los datos de la Encuesta Trimestral de Costes Laborales (ECTCL) a cierre de 2024 arrojan un repunte del 6,2% de la cifra de vacantes de empleo en España, hasta las 148.018, el máximo para un cuarto trimestre de toda la serie histórica, que se remonta a 2013. Sin embargo, los datos contrastan con la lectura que hace de ellos Eurostat: los puestos por cubrir solo llegan al 0,9% del total de los que existen, el porcentaje más bajo de la zona euro, que llega al 2,5% de media. Teniendo en cuenta, además, que nuestro país registra la tasa de paro más alta, esto nos arroja claramente a la cola de oportunidades laborales según los datos de Bruselas correspondientes conjunto del año.
La falta de mano de obra es un problema que gana relevancia en el debate económico en nuestro país y el alza en las cifras que publica el Instituto Nacional de Estadística (INE) es un argumento a favor de los que exigen medidas para resolverlo. Pero estas cifras chocan con la paradoja de que en España hay 2,59 millones de desempleados, un 10,85% de la población activa. Es decir, de media hay al menos 57 potenciales candidatos por cada empleo sin cubrir. Eso sin contar a los que ya están trabajando.
Los datos de la ECTCL española presentan una sobrerrepresentación del sector público: aporta el 35% cuando a cierre de 2013 (en plena Gran Recesión) apenas llegaba al 19%. La cifra total de vacantes se ha elevado en un 174,5% desde entonces, con un incremento de 94.109 puestos. El 45% de ese aumento neto se concentra en las administraciones, que han disparado su demanda en 42.387 puestos, un 408% más.
Los profesionales más solicitados, tras los funcionarios son los de las actividades sanitarias y de servicios sociales, con un 12% del total del total de la demanda, si bien es un dato similar al de 2013. El sector público ha cubierto el peso que antes tenían el comercio y las actividades turísticas, que han pasado del 17% y el 12,6% del total a cierre de 2013 al 7,6% y el 6,2% respectivamente a finales del pasado año. Ello a pesar de que el cuarto trimestre viene marcado por la campaña navideña.
De hecho, ambas ramas quedan por detrás de las «actividades administrativas y servicios auxiliares», una sección que engloba trabajadores de ETTs y empleos como limpiadores, porteros de fincas y jardineros. Si en 2013 eran el 4,08% en 2024 llegan al 7,7% del total.
Por otro lado, las vacantes relacionadas con la informática y la digitalización (el sector TIC) han escalado del 3,3% al 5,6% del total, levemente por detrás de las actividades científicas y de consultoría, que llegan al 5,7%, frente al 5,8% de hace una década. El mismo porcentaje que anota hoy la industria manufacturera, que en 2013 acumulaba el 9% de las vacantes.
El reducido número global de vacantes y el escaso peso de sectores considerados intensivos en el uso de mano de obra, como la educación, la construcción o la logística (que apenas llegan, cada uno, al 3% del total) hace que muchos analistas consideren que la metodología de la ECTCL no refleja el verdadero alcance de las ofertas de empleo.
EN LAS ANTÍPODAS DE LA UE
Sin embargo, es la misma estadística que se elabora en el resto de los Veintisiete y que utiliza usa la Oficina Europea de Estadísticas para calcular la tasa de vacantes, que se calcula como el porcentaje que suponen las vacantes sobre el total de empleos (sumando los ocupados y los que están por cubrir). Esta tasa es la más elevada en el resto de la zona euro que en España. En toda la UE solo Polonia, Rumanía y Bulgaria registran porcentajes por debajo del 0,9% de nuestro país.
Una de las explicaciones es el elevado peso del empleo temporal en nuestro país, que las empresas no consideran vacantes. Pero Países Bajos, con mayor peso de los empleos eventuales que España, anota una tasa de vacantes del 4,1%. Aun así, nuestro país tiene una mayor tasa de rotación (es decir, de personas que se van al paro trimestre), lo que puede contribuir a los malos datos.
En cualquier caso, el diagnóstico es claro para Eurostat: nuestro país presenta la menor posibilidad de encontrar empleo no solo de la zona euro, sino de toda la Unión. La clave es que nuestro país tiene más paro que cualquiera de nuestros vecinos.
La relación entre tasa de vacantes y tasa de desempleo dibuja la conocida Curva de Beveridge, que se utiliza para analizar el momento del ciclo en el que se encuentra un mercado laboral. La paradoja es que, si nos atenemos a la evolución histórica, los datos muestran que nuestra economía está en una fase ‘expansionista’, algo mucho más coherente con la evolución del PIB y del mercado laboral.
Así lo señalan los estudios desarrollados por analistas como BBVA Research, Aun así, las cifras de vacantes quedan por debajo de sus previsiones, que apuntaban a superar las 152.000 a cierre de año. En cualquier caso, el equipo liderado por Rafael Doménech estimaba en su último informe trimestral que si las vacantes crecen «menos de lo sugerido por la caída del paro», apuntaría «a una mejora de la eficiencia de los emparejamientos laborales». Es decir, menos problemas para encontrar trabajadores.
Sin embargo, lo que se puede considerar una evolución positiva se tambalea al comparar la tasa de Beveridge española con las del resto de la UE: cualquiera de nuestros momentos expansivos serían crisis en otros países. Y aunque no pocos economistas recalcan que este cotejo no es factible, el caso es que Eurostat sí lo hace.
De hecho, ha desarrollado una metodología de los «puntos Beveridge» de los Veintisiete, que supone una foto fija del momento actual. Y en ella, España es el país más alejado de los ‘territorios expansivos’: es decir, aquellos que combinan la menor tasa de paro y de vacantes.
Así, las estadísticas españolasla sitúan en las antípodas de los problemas de mano de obra registrados en el resto de Europa. No solo tiene una tasa de vacantes ínfima en comparación con Países Bajos o Alemania, sino que su ‘stock’ de trabajadores, es decir, su tasa de paro disponibles es mucho más elevada que en el resto.
España fracasa en encaje de mano de obra, pero no porque las empresas no encuentren trabajadores, sino precisamente por lo contrario: los candidatos no encuentran puestos por cubrir. Y este es un problema que nuestro país lleva arrastrando demasiado tiempo
Artículo en: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13275838/03/25/espana-bate-record-de-vacantes-en-2024-pero-suspende-ante-europa-en-oportunidades-laborales.html
¿CUÁNTOS MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS HAY EN CATALUÑA? ESTAS SON SUS NACIONALIDADES
Artículo de Rodrigo Criado publicado en La Razón el pasado día 19
El nuevo acuerdo entre el Gobierno y Junts ha generado polémicas por su distribución en España. Los menores extranjeros no acompañadosson aquellos niños y adolescentes por debajo de los 18 años procedentes de fuera de nuestras fronteras que llegan aquí sin venir acompañados de un tutor que se haga responsable de su tutela. Las razones por las que acceden a España se resumen a las malas condiciones que tienen que soportar en sus países de origen, como puede ser la situación de pobreza o la violencia. Es así que este colectivo migra a un nuevo territorio en busca de una vida más satisfactoria.
Desde el primer momento que llegan, el Estado se encarga de su responsabilidad, brindándoles los cuidados y protecciones, además de ofrecerles bienes de primera necesidad, como por ejemplo albergues, asistencia médica, conocimiento educativo u orientación legal. Todas estas labores están recogidas en el reglamento conocido como la Ley de Extranjería española y la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, el cual dicta que todos deben ser protegidos independientemente de su nacionalidad.
¿Cuántos menores no acompañados acoge Cataluña? Según los últimos datos ofrecidos por el informe de estadística mensual de la Generalitat, la Comunidad Autónoma de Cataluña está ocupado por un total de 6.450 de estos inmigrantes, de los cuales 2.242 son menores de edad tutelados y 4.208 mayores de edad en prórroga asistencial. Se ha podido reflejar que, en su mayoría, su lugar de procedencia se corresponde con Marruecos, el cual representa casi la mitad (49,4%) de todo este grupo de migración.
Por su parte, las demás nacionalidades se corresponden con países subsaharianos, como por ejemplo Magreb, los cuales representan el 34,5% del total. El porcentaje restante se completa con el 1,8% procedente de Ucrania y con el 4,7% de otros países. En cuanto al género, casi todos son hombres (95,1%), mientras que las mujeres representan solo el 4,2%. Además, el 43,5% tienen 19 años o más, el 22% tienen 18 años, el 21% tienen de 17 años y el 9,2% tienen 16 años.
¿Dónde hay más menores extranjeros no acompañados en España? Aparte de Cataluña, las comunidades que cuentan con la mayor presencia de este grupo son Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla, ya que son los mejores puntos de entrada a España y son las que se sitúan más próximas al continente africano, su lugar de procedencia más habitual. Al ser las zonas más frecuentadas por estos menores, nuestro país ha tenido que realizar ejercicios de reparto en diversos centros de acogida.
Las bases sobre las que se han sustentado las autoridades para saber cómo dividirlos han sido la capacidad logística y la económica de cada provincia. Estos criterios han generado una nueva polémica en base al acuerdo al que han llegado el Partido Socialista y Junts, por el cual se han repartido 700 menores no acompañados en Madrid y tan solo 30 en Cataluña, algo que se ha considerado como un ataque a la capital y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
¿Cuántos centros de menores extranjeros no acompañados hay en Cataluña? El Idescat hizo público en 2023 el número de instalaciones para la infancia y la adolescencia en Cataluña, de los cuales se diferencian sus tipologías de la siguiente manera: centros residenciales de acción educativa, centros abiertos, centros de acogida y centros residenciales de educación intensiva. A continuación, se va a presentar un listado con el número total de cada uno de ellos y su número total de plazas:
Centros residenciales de acción educativa: 122 instalaciones y 2.093 plazas.
Centros abiertos: 304 instalaciones y 11.040 plazas.
Centros de acogida: 25 instalaciones y 691 plazas.
Centros residenciales de educación intensiva: 7 instalaciones y 161 plazas.
Artículo en: https://www.larazon.es/cataluna/menores-extranjeros-acompanados-hay-cataluna-son-nacionalidades-p7m_2025031967da8a37de9a6f0001b3103b.html
EL ENGAÑO DEL MULTICULTURALISMO: EL TSUNAMI QUE NOS APLASTARÁ
Artículo de Alicia Beatriz Montes Ferrer publicado en Actuall el pasado día 19
El islamismo intolerante y expansionista amenaza con imponerse y doblegar nuestra cultura cristiana. En el año 2001 la ONU aprobó el Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo, celebración que tiene lugar cada 21 de Mayo de lo que se encarga la UNESCO. Desde el año 2010 son numerosos los proyectos culturales subvencionados por el Fondo Internacional para la diversidad cultural, dirigidos hacia el fin de este día: mantener la paz, lo cual está incluido en el objetivo 16 de la Agenda 2030 de forma explícita. Qué bien suena esto de la paz si no fuera porque bien poco les importa alcanzarla.
Como ya muchos sabemos, tanto la ONU como sus muchos organismos, esconden siempre unos intereses ocultos que van más allá de lo que a priori nos dicen. Y esto es lo que está ocurriendo precisamente con tanta publicidad a la diversidad cultural. Este día lo podemos encontrar entre las muchas efemérides que se celebran en los colegios, puro adoctrinamiento a los menores.
El multiculturalismo, querido lector, efectivamente, puede ser un medio de enriquecimiento, pero sólo lo será si se hace preservando, ante todo, como lo prioritario de un país, su cultura, sus tradiciones, sus raíces y su religión. Y esto, precisamente, como estamos observando, es lo que menos se está haciendo en España.
Comenzaron en la Guerra Civil matando a los religiosos que, mayoritariamente, sostenían los centros educativos con sus enseñanzas. Tras la retirada de todos los crucifijos en los colegios, paulatinamente la sociedad comenzó a ser adoctrinada en el laicismo feroz que va devorando las raíces cristianas de nuestra cultura, en favor de un vaciamiento que han ido rellenado otras ideologías: el nihilismo, el relativismo y la nueva era, así como costumbres de otras religiones, tal y como se hace presente en las meditaciones, el yoga o el reiki que proceden de las religiones orientales y que con tanto entusiasmo han acogido las almas en pena que vagan sin un capitán que les guíe.
Pues bien, a todo esto, hay que sumar la llegada de muchos inmigrantes a nuestro país, no por casualidad, que traen en su mochila sus culturas y religiones. Si hay que comparar, es evidente que los hispanoamericanos se entremezclan con los españoles como pez en el agua, situación muy distinta con los procedentes de la religión musulmana. Estos últimos no tienen la más mínima intención de adaptarse a nuestra cultura, y sí en cambio, tratan de imponer la suya, extendiéndose como la espuma, invadiendo silenciosamente territorios, instituciones y todas las esferas habidas y por haber.
Y por esto, no ha de sorprendernos lo que estamos presenciando últimamente en nuestra sociedad: rezos musulmanes en pleno centro de Madrid o manifestaciones a favor de la hiyab a las niñas en los colegios. Nada nuevo, pues, por ejemplo, hace dos cursos nos llegaban noticias de los estudiantes musulmanes en la Universidad de Almería, que exigían un lugar para rezar durante el Ramadán. ¿No estábamos en un estado laico, acaso es qué hay capillas en las Universidades españolas? Además, los grupos mafiosos que defienden este multiculturalismo, no dudan en atacar llamando racista o islamófobo a todo el se oponga a esta imposición religiosa.
Como comprobamos es todo un atrevimiento que ni de lejos, a mí como cristiana, se me ocurriría hacer en los países de religión islámica, pero, que, sin embargo, se van a convertir en lo habitual si no somos capaces de volver a nuestras raíces cristianas, no ya por fe, si uno no la profesa, si no por salvar nuestra cultura de la entrada masiva del tsunami religioso que nos está aplastando y arrinconando hasta hacernos doblegar o morir.
Artículo en: https://www.actuall.com/laicismo/el-engano-del-multiculturalismo-el-tsunami-que-nos-aplastara/
LA BURDA OPERACIÓN PARA COMPRAR PRISA
Artículo de Antonio R. Naranjo publicado en El Debate el pasado día 18
Sánchez compró Telefónica con dinero público y ahora la utiliza para asaltar empresas, incluso las más favorables a sus delirios. De cómo entiende Pedro Sánchez el papel de los medios de comunicación da cuenta su insatisfacción con el Grupo Prisa, propietaria de la Cadena Ser y El País: no le parece suficiente su adhesión inquebrantable, quiere más y se ha ido a buscarlo a París.
Allí envió al ministro Óscar López, converso de aquel rubalcabismo que murió echando pestes de la inmoralidad del líder socialista, acompañado por el presidente de Telefónica, el socialista Marc Murtra, a reunirse con el dueño de Vivendi, accionista importante del grupo editorial.
No hace falta ser un lince para intuir la conversación, por mucho que López lo niegue, sin ofrecer una versión alternativa mínimamente respetuosa con la inteligencia media: el Gobierno quiere que ese accionista de referencia venda o se alíe con la parte del Grupo Prisa, hoy derrotada, que está dispuesta a ir más allá en la sumisión al PSOE y acepta, probablemente, lanzar otra televisión privada al servicio de la causa, bautizada antes de nacer con el elocuente sobrenombre de Telepedro.
Es el propio presidente de la compañía quien lo ha denunciado, sin ambages, en un artículo en el que, de momento, se presenta como nuevo presidente de El País, elevando a público una lucha privada con una denuncia demoledora: «Sería inaceptable que (…) alguien cayera en la tentación de tratar de adueñarse de un medio de comunicación independiente desde el poder, bien directamente, bien utilizando alguna empresa estatal como instrumento».
La magnitud de la denuncia solo es superada por la gravedad de la operación, un compendio de todos los abusos clandestinos que perpetra Sánchez para generar un ecosistema mediático sumiso que, completado con un Estado paralelo copado de obedientes soldados, le permita aspirar a perpetuarse y a modificar por la puerta de atrás todas las reglas del juego democrático, incluidas la alternancia, la separación de poderes y la existencia de contrapoderes.
El Gobierno invirtió hace nada 2.200 millones de euros en asaltar Telefónica, con la burda excusa de que era imprescindible frenar la entrada de Arabia Saudí en el capital de una compañía estratégica para España. Hoy la participación de los musulmanes es la mayor de la historia, lo que en sí mismo demuestra que la intención era, simplemente, tomar al abordaje una empresa clave en inversiones publicitarias, músculo económico y control de las telecomunicaciones.
A continuación situó al frente a un hombre de larga trayectoria en el PSOE, en sustitución de un ejecutivo independiente como Pallete, con la seguridad de que antepondría las necesidades políticas de sus promotores a los intereses de la compañía y de sus accionistas.
Y desde ahí, sin perder ascendencia en Indra, ha lanzado una OPA a la escasa independencia de su principal apoyo mediático para que vaya más lejos aún en su subordinación y asuma un reto económicamente inviable pero políticamente útil.
Sánchez, en fin, se sirve de dinero público para privatizar o intervenir el sector privado con arreglo a unos objetivos insolventes y partidistas, invadiendo aquellos espacios más proclives a consolidar su universo electoral, con la misma desvergüenza, pero distinta herramienta a la desplegada para acabar con la disidencia: a los amigos los atrapa con dinero, y a los adversarios, los asfixia con intentonas leguleyas chavistas bajo la excusa de frenar «el fango», en el caso de los periodistas, o el lawfare, en el de los jueces.
Que el presidente del grupo editorial más cercano a Sánchez tenga que llegar a este extremo y describa, negro sobre blanco, la naturaleza mafiosa de un abordaje pirata a la libertad empresarial con objetivos espurios, tiene al menos una virtud: aclara hasta dónde está dispuesto a llegar el líder socialista y anula, sin querer, el discurso de quienes más le vienen apoyando. A ver con qué cara defienden ahora a Sánchez los que trabajan para el ejecutivo que acaba de desvelar un siniestro plan para someterles, colocar a adeptos y adulterar la democracia, todo ello malversando el presupuesto público como si fuera la caja B para financiar sus delirios autocráticos.
Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20250318/burda-operacion-comprar-prisa_279559.html
LA TELEBASURA DE SÁNCHEZ, MÁXIMO RESPONSABLE DE 130.000 MUERTOS EN EL COVID-19, LLAMA ASESINOS A LOS GERIATRAS DE MADRID
Artículo de Federico Jiménez Losantos publicado en Libertad Digital el pasado día 16
Cuando creemos que Trump ha superado todos los límites de la matonería y la trola, coreado por los putinejos de Podemos, Sumar, Bildu, Junts y Vox, vemos que en España hace tiempo que Sánchez los pasó. Cuando creíamos que llamar asesino a Zelenski, como ahora hacen Musk, Orban o Abascal, era sólo una copia de la propaganda del genocida Putin, llega Sánchez, dispuesto a sobrevivir frente a Moscú pero con Moscú en su gobierno y su mafia mediática acusa de asesinato a los geriatras de Madrid, cuyo consejo superior, como explicó en esRadio el entonces consejero Escudero, decidían a diario qué hacer con los contagios en las residencias. Repito, el Consejo Superior de Geriatría. Profesionales, no políticos, como argumenta ahora en su favor Simón, el que dijo que en España no habría contagios, como mucho dos o tres, y aún se atreve a salir de casa y hablar.
PARA NO HABLAR DE UCRANIA, HABLEMOS DE MADRID
Nada se le da mejor a la Izquierda desde el 11-M que cambiar el escenario de un crimen, entonces los explosivos y los trenes, ahora los datos de la inmensa mortandad del covid-19. Y recurriendo al manual de estilo del Kremlin creado por Munzenberg que culpa siempre a las víctimas del crimen que se les inflige, llama asesinos a los que se opusieron a esa masacre cuyos muertos no cuenta Sánchez porque serían otros tantos delitos en su haber. Oficiosamente, 130.000; realmente, unos 150.000. La prioridad del Gobierno es no hablar de la guerra interna sobre la inversión en Defensa para afrontar la invasión de Ucrania, abandonada por Trump. Y nada une más a esa banda de malhechores que cargar juntos contra Ayuso.
Porque, volviendo cinco años atrás, ¿quién se opuso a la política del confinamiento a espaldas de las Cortes y de los datos científicos, mientras en la Moncloa robaban millones del material sanitario que nunca llegó y cuyo monopolio se reservaron? Madrid. Pues todos contra Ayuso, ya que contra Zelenski ahora no interesa. Ya nos interesará. De momento, la Televisión Espantosa de Sánchez, repite que la Comunidad de Madrid, léase Ayuso, asesinó deliberadamente a 7.291 ancianos, ni más ni menos, en las residencias. Y toda la izquierda, de la mayoritaria teleanalfabeta a la residual ilustrada, repiten el numerajo, sin comprobar ni datos ni muertos.
Ayuso se querellará contra Reyes Maroto por decir que «fueron 7.291 las personas mayore…El PP de Ayuso rompe con el delegado de Sánchez: «Son incapaces de no salivar con cada …’7.291′ y la banda de la cachiporra del LecheroLas mejores imágenes del especial ‘Es la Mañana de Federico’ en OrenseEl análisis de Florentino Portero sobre Ucrania: «Trump ha cometido graves errores al c…
Es fácil: el inventor de la cifra, el exconsejero Reyero, uno de los de Ciudadanos que querría vengar el fracaso de la moción de censura de Cs pactada con el PSOE reconoce que la cifra la inventó él y que no sabe cuál es la real. Pudo mirar en el INE: cuatro mil. Pero ni a él ni al sicario de TVE les importan los muertos: le ponen el número al título, y a enfangar.
Al rebufo de los canallas mediáticos saltaron los canallas políticos y Reyes Maroto acusó a Ayuso de asesinar a ese número exacto de ancianos, y Oscar El Insufi López, el que urdió desde Moncloa la filtración de datos obtenidos delictivamente sobre el novio de Ayuso cuando no lo era, añadió que la presidenta de Madrid lo lleva sobre su conciencia. ¿Sabrá lo que es? Y mira que es fácil comprobarlo todo, desde el número de muertos hasta la autoría de los supuestos asesinatos, homicidios involuntarios y errores o negligencias. No digo periodistas dignos de tal nombre, gente decente sin más, habría comprobado quién dio la orden de, según ellos, matar ancianos. ¿Se diferenció la comunidad de Madrid de otras autonomías? No. 37.000 muertos en toda España, 7.000 en Madrid, menos que la media. ¿Dónde está entonces la voluntad criminal? En la voluntad de mentir de la gentuza que se forra en la televisión pública como ayer se forró con las mascarillas.
CONTRA LA TROLA TELEDIRIGIDA, EL EJEMPLO DE MADRID
Sin embargo, mientras el Gobierno de Sánchez se inventaba unos supuestos expertos cuyos datos resumía a diario el tal Fernando Simón, la Comunidad de Madrid, y en concreto su Consejería de Sanidad, cuyos jefes eran médicos de carrera y expertos que estudiaron de verdad la pandemia, opusieron los datos científicos de los contagios a las fantasías políticas del Gobierno, que priorizaron que las señoras de los señores del Gobierno se manifestaran el 8-M por encima de contagios y muertes, y lo convirtieron en el mayor infectódromo de Europa, provocando miles de muertas, a las que el Gobierno, empezando por la vicepresidenta Calvo y su harka mediática, desde Broncano a TVE, habían asegurado que no corrían ningún peligro.
El informe de la Comunidad de Madrid detalla cómo Illa, ministro de Sanidad y máximo responsable técnico del covid-19 (el político, Sánchez) se opuso a todas las iniciativas de Madrid, boicoteó las que pudo y llegó a intervenir la Comunidad, para alfombrar su campaña electoral en Cataluña.
GIRO DE AYUSO EN EL 5º ANIVERSARIO DEL COVID: ATAQUE FRONTAL A LA IZQUIERDA CON UN VÍDEO Y UN COMUNICADO DEMOLEDORES
En la citada entrevista de esRadio, Escudero aportó datos terroríficos. Todo valía, sigue valiendo, contra Ayuso. Las víctimas que haga falta y todos los delitos que sea menester, contando con que Génova 13 nunca la apoya de verdad y que Feijóo deja a sus chanquetes ningunearla en pago a su lealtad. ¡Como si una derrota de Ayuso no lo fuera del PP ni de su presidente! Con eso cuenta siempre el PSOE, pero Ayuso se defiende perfectamente sola.
Los datos objetivos, comprobables, demuestran que mientras Madrid se convertía en símbolo mundial de buena política para enfrentar el virus, Pedro Sánchez se definía como responsable directo de un confinamiento extremado, el más radical de Europa, con un quebranto terrible para las instituciones, cerrando ilegalmente por dos veces el Parlamento, dedicando la Moncloa a coordinar los trinques millonarios de su gobierno y su partido, los Ábalos, Koldo, Illa, Armengol, Víctor Ángel Torres y demás pandilla. Que de final de enero al 8 de marzo, negó la existencia del «virus chino», aseguró cuando tuvo que reconocerlo, que España tenía material sanitario para hacerle frente, se negó a comprarlo junto a todos los países de la UE, prohibió hacerlo a las autonomías del PP y grandes ayuntamientos, sólo lo permitió cuando se comprobó su incompetencia, y mientras, se dedicó a atacar a la Comunidad de Madrid, no visitó el Ifema ni el Zendal, objeto de interés informativo en todo el mundo, y se equivocó una y otra vez cuando presumía de haber «doblegado la curva» de contagios y muertes. Y hasta hoy no ha tenido el gesto de contar siquiera los muertos de los que es el primer responsable. No de todos, pero sí de la mayoría, por desprotegerlos.
El colmo de la miseria de la telebasura sanchista es que, entre los muertos inventados por Reyero y copiados por Televisión Espantosa, hay no pocos vivos, cuyas familias están indignadas. Yo creo que, lo mismo que Ayuso ha anunciado que llevará a los tribunales a Maroto por llamarla asesina, los geriatras de Madrid y demás profesionales de las residencias, que se jugaron la vida contra el virus cuya existencia negó el Gobierno, lo hagan contra TVE por llamarlos asesinos de ancianos.
AYUSO SE QUERELLARÁ CONTRA REYES MAROTO POR DECIR QUE «FUERON 7.291 LAS PERSONAS MAYORES ASESINADAS» EN LAS RESIDENCIAS
Porque Ayuso sola no pudo matar a tantos sola, y porque los que decidieron qué hacer cada día ante la epidemia descontrolada, sobre todo por culpa del Gobierno, fueron ellos, para que ahora se les tache, directa o indirectamente, de criminales. Aquí el gran criminal, el máximo responsable de tanta muerte, en el covid como en la DANA, es Pedro Sánchez, sí, sí, el Mienmano del Hermanísimo. La asombrosa Familia Monster de la política española y venezolana.
Artículo en: https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-03-16/federico-jimenez-losantos-la-telebasura-de-sanchez-maximo-responsable-de-130-000-muertos-en-el-covid-19-llama-asesinos-a-los-geriatras-de-madrid-7231562/
