“Una esperpéntica izquierda, más papista que el Papa”, de Francisco Rosell; “El lado positivo de los aranceles de Donald Trump: bajarán los tipos de interés y las hipotecas por este motivo”, de Gonzalo Bernardos; “Más de cien asociaciones convocan una nueva concentración para exigir a Sánchez que dimita y celebre elecciones”. de Natalia Cristóbal; “La luz verde del TC a la amnistía no garantizará la aplicación de la ley a Puigdemont”, de María Jamardo; y “Mayo, otro mes con riesgo de final para el Gobierno de Pedro Sánchez”, de Joan López
(Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 23)
UNA ESPERPÉNTICA IZQUIERDA, MÁS PAPISTA QUE EL PAPA
Artículo de Francisco Rosell publicado en El Debate el pasado día 23
Desde su humildad de primera hora, cuando rogó que se rezara por él, «Il Papa dei poveri» no ha dejado indiferente a nadie sin haber quebrado ningún principio existencial de la Iglesia, aunque fuera rompedor de muchos usos y costumbres.
Tirando de ese humor tan distintivo que gastaba y que sorprendía por su franqueza desusada en un Pontífice, Il Papa dei poveri, como legatario de il poverello d’Assisi, se podría colegir que ha hecho su primer prodigio nada más fallecer este Lunes de Pascua con la cruz a cuestas de la enfermedad pulmonar crónica que obligó a extirparle parte del lóbulo al joven Bergoglio. Casi le merece su canonización como «santo subito» tras asistir a la exhibición de pesar por parte de la misma izquierda que combate la Cruz, pone sordina a sus celebraciones, mientras felicita el Ramadán, y torpedea la enseñanza religiosa.
Es más, con sus elogios fúnebres y sus llantos de plañideras, han buscado incluso apropiarse de la figura de Francisco y situarlo a su lado de la barricada, según el cantinero Pablo «Garibaldi» Iglesias, quien como comunista siempre tuvo a la religión por opio del pueblo. Tampoco le ha andado a la zaga el triministro Bolaños para quien el Papado de Francisco y la Presidencia de Sánchez son equiparables. «Cuando las cosas están en manos de personas buenas, eso mejora -sentencia quien no precisa abuela- la vida de la gente, y eso es algo que hacemos todas las semanas». Este martes, por ejemplo, al valerse del luto oficial a fin de disponer a cencerros tapados de 10.471 millones para rearme orillando a las Cortes.
Si se correspondiera con un acto de contrición, habría que dar gracias al Altísimo, pero no deja de ser un ejercicio de hipocresía por parte de quienes lucen a Francisco como uno de los suyos al sesgar su legado. Aprovechando su proximidad a los más pobres y desheredados, esta izquierda doctrinaria ha querido arrimar el ascua a su sardina para convertirlo en icono partidista. Tanto les da fotografiarse ante el mausoleo del genocida Ho Chi Minh que con el túmulo de Francisco certificando que, según Benedicto XVI, la absolutización de lo relativo es el totalitarismo.
Sin duda, Bergoglio ha coadyuvado al equivoco en su plausible cruzada por rescatar toda oveja descarriada siguiendo la parábola evangélica. Ello ha generado resquemor y confusión entre muchos fieles que no concebían sus arremuescos con quienes no tenían menor interés en engrosar el rebaño, sino vestirse con pieles de cordero, por mucho que Francisco anhelara emular al gloriado de Asís con el «hermano lobo». Todo un ceremonial de la confusión de una esperpéntica izquierda más papista que el Papa.
En un orbe tan disyuntivo y polarizado, el Santo Padre no tenía sencillo escapar del encasillamiento cuando las sandalias de pescador exigen moverse sin ataduras. Pero tampoco Jesús fue comprendido por todos hasta su crucifixión. Ni siquiera por sus discípulos a quienes anunció que le traicionarían incluido el mismo Pedro sobre cuya piedra edificó su Iglesia. Si éste le negó tres veces antes del canto del gallo, ¿quién está exento de errar?
Cuando se blande que Bergoglio intentó desterrar la imagen de una Iglesia endogámica y apartada de los problemas de la gente, al estar llamada, según sus palabras, a ir hacia las periferias existenciales -«las del pecado, las del dolor, las de la injusticia, las de la ignorancia y prescindencia religiosa, las del pensamiento, las de toda miseria»-, se olvida que, como había subrayado Benedicto XVI, gran doctor de la Iglesia, ello ya figura en los Hechos de los Apóstoles. Cuando Pablo de Tarso se halla en la frontera entre Asia Menor y Europa, no desea atravesar la raya y prefiere quedarse en su patria. Pero al apóstol de los gentiles le asalta un griego que le ruega que le acompañe a Macedonia registrándose así la llegada del cristianismo a Europa.
Es verdad que Benedicto XVI usó el hito de San Pablo para recabar la reevangelización, entrevista por Juan Pablo II, del Viejo Continente. Ello pasaba por recuperar la esencia de un mensaje que difícilmente propagaban quienes hacían dejación de su sacerdocio imposibilitando el regreso de no creyentes y separados de la Iglesia. Luego de crearse el Consejo Pontificio para la Nueva Evangelización de Europa, Bergoglio antepuso la periferia de la que provenía como primer Papa jesuita y latinoamericano. Lo hizo cuando el catolicismo crecía en África, Asia y EEUU, gracias a la inmigración al sur del río Grande, y Europa se secularizaba a marchas forzadas con gobiernos laicistas que urgían, según Ratzinger, la reacción de la Iglesia.
Para Benedicto XVI, al que le faltó salud para atajar lo que atisbó con clarividencia, la católica Europa de las catedrales ya era periferia trufada por el islamismo. Por eso, siendo tierra de frontera para sus antecesores, es incomprensible que Francisco no viajara a la España de Santa Teresa o de San Ignacio, y artífice de la expansión del catolicismo en el continente natal de Bergoglio, al margen de ser distante con su Episcopado y de refutar la tarea misionera de la Corona de Castilla. Queda en el aire su enigmática frase: «Iré a España cuando haya paz, primero tienen que ponerse de acuerdo ustedes» cuando no rehuyó ningún lugar de conflicto en un papado en el que visitó más de 60 países.
Quizá este alejamiento de la España católica y de que se enajenara de la agenda laicista de quienes peregrinaban al Vaticano, como si fueran a saludar a un conmilitón peronista, explique que festejen a un Francisco «corpore insepulto» quienes anhelan hacer realidad que «España ha dejado de ser católica», como se jactó Azaña. Pero sólo una visión miope puede contraponer la Europa de las catedrales con la de los campos de emigrantes siendo testimonio de la misma fe ante quienes, mediante la «dictadura del relativismo», aspiran al ostracismo de la Iglesia.
Aun deplorando su vaga beligerancia contra dictaduras como Cuba o China o el sinsentido de sus palabras al irrumpir terroristas islámicos en la revista Charlie Hebdo matando a doce personas -«Si alguien dice una palabrota sobre mi madre, puede esperarse un puñetazo»-, hay resaltar el carisma de Francisco con los débiles y desahuciados, aunque sus recetas económicas agravarían sus calamidades. Habiendo capoteado un tiempo convulso por el populismo y conectado con las inquietudes del hoy, aún es pronto para saber su lugar en la Historia. El tempo eclesial no se rige por las manecillas del reloj de la actualidad.
En todo caso, desde su humildad de primera hora, cuando rogó que se rezara por él, Il Papa dei poveri no ha dejado indiferente a nadie sin haber quebrado ningún principio existencial de la Iglesia, aunque fuera rompedor de muchos usos y costumbres. Escribiendo derecho con renglones torcidos, trató de ser digno Vicario de Dios.
Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20250423/esperpentica-izquierda-papista-papa_290409.html
EL LADO POSITIVO DE LOS ARANCELES DE DONALD TRUMP: BAJARÁN LOS TIPOS DE INTERÉS Y LAS HIPOTECAS POR ESTE MOTIVO
Artículo de Gonzalo Bernardos publicado en El Periódico el pasado día 22
Donald Trump ha provocado que muchos especialistas se lancen a predecir el futuro de la economía mundial. Después de que el presidente de Estados Unidos anunciase los tan criticados aranceles mundiales, los expertos están opinando sobre cómo nos afectará esta decisión a nuestros bolsillos. Entre estas voces, se ha alzado la de Gonzalo Bernardos, que ha dado una buena noticia a todas las personas que tienen una hipoteca.
La mayoría de economistas del mundo opinan que estos aranceles podrían desencadenar una guerra comercial que impactaría negativamente en el crecimiento económico global. Las medidas proteccionistas podrían llevar a un aumento en los precios de los productos importados, reduciendo el poder adquisitivo de los consumidores y generando incertidumbre en los mercados financieros.
Además, todos los expertos piden una mayor cooperación internacional para evitar una escalada de tensiones comerciales que perjudique a todas las economías involucradas.
Además, según avanzó, el BCE volvió a bajar la pasada semana los tipos de interés. Que el Banco Central Europeo baje los tipos, desencadenaría una serie de decisiones que afectarían positivamente ala economía doméstica.
La bajada de los tipos de interés reduce el coste de las hipotecas a tipo variable, ya que estas están vinculadas a índices como el euríbor, lo que implica cuotas mensuales más bajas para los hogares. Esto se traduce en un alivio financiero para muchas familias, que pueden destinar más dinero al consumo o al ahorro.
Además, los créditos en general se abaratan, incentivando la inversión y el gasto. Sin embargo, también puede reducir la rentabilidad del ahorro tradicional, como los depósitos. En conjunto, una bajada de tipos estimula la economía doméstica, aunque con efectos desiguales según el perfil financiero de cada hogar.
Artículo en: https://www.msn.com/es-es/dinero/other/gonzalo-bernardos-desvela-el-lado-positivo-de-los-aranceles-de-donald-trump-bajar%C3%A1n-los-tipos-de-inter%C3%A9s-y-las-hipotecas-por-este-motivo/ar-AA1DnCg1?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=791bcc3ca6974e4aa930eb815765dd9a&ei=69
MÁS DE CIEN ASOCIACIONES CONVOCAN UNA NUEVA CONCENTRACIÓN PARA EXIGIR A SÁNCHEZ QUE DIMITA Y CELEBRE ELECCIONES
Artículo de Natalia Cristóbal publicado en El Debate el pasado día 22
Será el 10 de mayo en la Plaza de Colón, en Madrid, bajo el lema ‘Por la dignidad de España: Sánchez dimisión, elecciones ya’. Un centenar de asociaciones de la sociedad civil, concretamente 129 entidades, aglutinadas en la Plataforma por la España Constitucional preparan una nueva manifestación para exigir la dimisión de Pedro Sánchez y la convocatoria de elecciones generales. Será el 10 de mayo, sábado, a las 12:00 horas en la Plaza de Colón de Madrid, según ha podido saber El Debate, bajo el lema ‘Por la dignidad de España: Sánchez dimisión, elecciones ya’.
Llega después de la que organizaron el 20 de octubre en la Plaza de Castilla y a la que acudieron decenas de miles de personas para clamar «por la unidad, la dignidad, la ley y la libertad» y denunciar el «gravísimo deterioro de la democracia» en España. En ella se pudieron escuchar los discursos de diferentes personalidades de la sociedad civil, desde Alejo Vidal-Quadras, presidente del Fundación Foro Libertad y Alternativa; Marcos de Quinto, exdirigente de Ciudadanos y secretario de Pie En Pared; o Miguel Henrique Otero, presidente y director de El Nacional de Venezuela hasta Ignacio Gordillo, exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo, el empresario Ignacio Trillo y los periodistas Albert Castillón, Carlos Cuesta y Luis del Pino.
En su manifiesto para aquella concentración, esta plataforma subrayó que no se trataba de una concentración de izquierdas, derechas o centro, «sino de demócratas dispuestos a hacer frente a un proceso que conlleva un carrusel de cesiones ilimitadas y decisiones que trituran el interés común, pervierten la Constitución y la ley y ponen las bases para una irreversible decadencia».
Se hacía alusión a las concesiones al separatismo, siendo en ese momento el cupo catalán la más reciente, también a las «presiones y agresiones» por parte del Gobierno a los jueces, a la ley de amnistía «inmoral e inconstitucional», a la colonización de las instituciones, a los ataques a la prensa libre, a la connivencia con el régimen de Nicolás Maduro o a los escándalos de corrupción que cercan al Gobierno, a su principal partido y al entorno más próximo del jefe del Ejecutivo, entre otras cosas de una gruesa lista.
Actuaciones todas ellas ante las que llamaban a los ciudadanos a no permanecer «impasibles» ni verlas como «hechos aislados», porque, alertaba entonces la plataforma, lo que hay delante es un proceso que busca alterar las bases de la democracia y hacer que el PSOE y sus socios «se repartan de manera permanente el poder y los privilegios» en último término.
Han pasado seis meses desde entonces y las cesiones al independentismo han continuado -el Gobierno ha pactado la cesión de la competencia de inmigración a Cataluña y ha acordado con Junts el reparto de menores-; el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, continúa en su cargo pese a estar imputado por revelación de secretos, y ahora, incluso pretende colocar a un fiscal afín como jefe de los delitos por los que está siendo investigado por el Tribunal Supremo; el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, tal como ha contado El Debate, maniobra para bloquear la consulta de la Audiencia de Sevilla ante el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea contra la sentencia de los ERE; las informaciones sobre los casos de corrupción siguen aflorando, lejos de archivarse ninguno de los casos abiertos; el Gobierno está «en rebeldía constitucional», como le recrimina la oposición, por no presentar Presupuestos y mantener prorrogados los de 2023, entre otras cosas cuestiones.
Ante esta situación, las asociaciones de la sociedad civil, que ya han movilizado a los españoles en muchas ocasiones los últimos años para denunciar la amenaza que se cierne sobre nuestra democracia, vuelven a llamar a los ciudadanos, sin partidismos, a las calles «por la dignidad de España».
PLATAFORMA POR LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL
La plataforma convocante se constituyó hace un año con el objetivo de «coordinar acciones conjuntas» entre los foros y asociaciones cívicas que se unieron en las tres multitudinarias manifestaciones convocadas en la Plaza de Cibeles entre 2023 y 2024 contra la amnistía y en defensa del Estado de derecho, para hacer frente a la deriva del Gobierno de Pedro Sánchez.
Nace como un movimiento cívico «defensor de una España de ciudadanos libres e iguales en derechos, no atado por intereses partidistas ni limitado por diferencias ideológicas de segundo orden, sino comprometido con la defensa de una democracia plena». Entre las entidades que la conforman se encuentran Foro Libertad y Alternativa, De español a español por la Constitución, Foro España Cívica, Pie en Pared, NEOS, Unión 78 o Convivencia Cívica Catalana o El nuevo Espíritu Ermua.
Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/20250422/cien-asociaciones-convocan-nueva-concentracion-exigir-sanchez-dimita-celebre-elecciones_290070.html
LA LUZ VERDE DEL TC A LA AMNISTÍA NO GARANTIZARÁ LA APLICACIÓN DE LA LEY A PUIGDEMONT
Artículo de María Jamardo publicado en El Debate el pasado día 21
El órgano que preside Cándido Conde-Pumpido es consciente de que no puede interferir en la imputación del Supremo, por malversación agravada, al ex presidente de la Generalitat.
En junio de 2024, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, visitaba la Televisión Española (TVE) tras la polémica publicación de la Ley de Amnistía en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y hablaba sobre su aplicación: «Yo lo que querría también trasladar a la ciudadanía es lo siguiente: tranquilidad». «Vivimos en un sistema democrático. Si los jueces, o los fiscales en este caso, tienen una discrepancia en lo que es la aplicación y la amplitud (…) pues al final todo se dirimirá en una instancia superior, en este caso en el Tribunal Constitucional» , sentenciaba Sánchez.
«Lo que tiene que saber el Poder Judicial, y también los fiscales, es que la voluntad del legislador, es decir, de la soberanía nacional del Congreso de los Diputados, en su mayoría, fue la de superar todos aquellos hechos vinculados con el procés que tanta división y tanta confrontación trajeron a Cataluña y a España», añadía el líder de los socialistas.
Toda una declaración de intenciones sobre cómo el futuro de la norma descansaría en la actuación de una Corte de Garantías renovada a la medida de los separatistas catalanes, presidida por Cándido Conde-Pumpido y apoyado en una mayoría de magistrados de sensibilidad izquierdista que, según los plazos reconocidos por el propio jurista, resolverán el primero de los recursos presentados contra la norma, por el Partido Popular, «antes de este verano».
Sin embargo y más allá de los cálculos políticos de Sánchez, de las promesas del PSOE a sus socios de Junts y de las visitas de los emisarios de Moncloa a Waterloo para calmar los ánimos de Carles Puigdemont, la realidad es que el futuro de la aplicación de la Ley de Amnistía a su caso concreto se presenta cada vez más negro.
Y ello, por dos razones fundamentales: la primera, el precedente de la Audiencia de Sevilla y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sobre las cuestiones prejudiciales que los tribunales de instancia pueden presentar contra la decisión que tome el TC en relación con el texto de borrado penal del procés. Un escenario que transfiere la decisión, en firme, sobre la norma y su recorrido práctico al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y que, mientras tanto, deja en suspenso cualquier beneficio que pudiera derivarse de la misma. La segunda, porque incluso aún cuando el Constitucional declare la legalidad de la amnistía y su encaje en nuestro ordenamiento, no puede ni revisar, ni recalificar la imputación del Supremo a Puigdemont.
Es decir, el Alto Tribunal, a través del instructor de la causa, el magistrado Pablo Llarena mantiene abierta una causa penal contra el líder de Junts, cabecilla del referéndum inconstitucional del 1-O, por dos delitos de desobediencia y malversación agravada que, de acuerdo con la opinión mayoritaria de los juristas, «no le es aplicable, en ningún caso». Lo que significa que si Puigdemont regresase a España y fuese procesado por el juez Llarena, podría ser condenado y tendría que cumplir la pena impuesta.
No en vano, el TC no tiene competencias para interferir en la calificación jurídica de los hechos cometidos por Puigdemont que ya ha formulado el magistrado Llarena. O, lo que es lo mismo, no puede corregir la imputación por malversación agravada que pesa sobre él, todavía fugado de la Justicia española, porque es una interpretación que sólo corresponde al Supremo y que, como tal, estaría blindada. Tampoco cabe la posibilidad de que la Corte de Conde-Pumpido declare inconstitucional esta decisión.
Así las cosas, al Constitucional sólo le queda una opción y es concluir que la malversación agravada sí queda incluida dentro de las conductas previstas en la Ley de Amnistía y que, por consiguiente, el Alto Tribunal debería haberla aplicado de manera inmediata al ex presidente de la Generalitat.
Un «disparate jurídico» difícil de encajar, «incluso» para Conde-Pumpido que se ha asegurado, entre otras cuestiones, de que la mayoría que dé luz verde al texto, en los próximos meses no dependa únicamente de su voto de calidad; y que, pese a su histórica lealtad al socialismo «no quiere pasar a la historia» como el magistrado que permitió la vuelta «gratis total» de Puigdemont.
Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/20250420/luz-verde-tc-amnistia-no-garantizara-aplicacion-ley-puigdemont_288116.html
MAYO, OTRO MES CON RIESGO DE FINAL PARA EL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ
Artículo de Joan López publicado en El Debate el pasado día 20
Junts y ERC no dan descanso a Sánchez: exigen la cesión del aeropuerto y la amnistía inmediata, así como más competencias y dinero. A31 de diciembre, el ministerio de Transportes llevaba ejecutados en Cataluña un total de 2.034 millones de euros en obras. Es más del triple que en la Comunidad de Madrid, donde la ejecución fue de 627 millones, y por encima de la más extensa y poblada Andalucía, donde la ejecución fue de 1.895 millones.
La cifra podría ser motivo de satisfacción para el independentismo, que podría alegar que su influencia permite desviar hacia Cataluña la mayoría de la inversión del Estado, pero la insatisfacción nacionalista es perenne, y su queja se centra ahora en que el grado de ejecución en Cataluña es de los más bajos del Estado, con sólo un 60,34 %.
Todas las quejas y agravios son la base para seguir exigiendo a Pedro Sánchez nuevas concesiones. Hace pocos días el líder de ERC, Oriol Junqueras, explicó que una vez encarrilada la cesión de Cercanías-Renfe a Cataluña ahora era el momento del traspaso de los aeropuertos que AENA tiene en Cataluña: Barcelona-El Prat, Gerona, Reus y Sabadell.
La petición de ERC no es menor: en marzo de este año, el aeropuerto de El Prat fue el segundo de España en tráfico, con 11,8 millones de pasajeros. Sólo le supero Barajas con 15,5 millones de viajeros.
Como toda petición de ERC debe tener respuesta por parte de Junts, para no quedar atrás, el secretario general de Junts, Jordi Turull, se desplazo a RTVE, donde ahora cuenta con Mikimoto como consejero y miembro del consejo de administración, para explicar que su paciencia en relación a la aplicación de la amnistía a Carles Puigdemont se ha terminado.
Dijo que el Tribunal Constitucional debe resolver la situación, obviamente a favor de los intereses de Puigdemont, durante el próximo mes de mayo o habrá consecuencias. La declaración de Turull es una advertencia al Gobierno de que los plazos filtrados por el Constitucional para resolver la carpeta de la amnistía antes del verano no son aceptables para Junts.
EL CUENTO DE LA LECHERA
El cuento de la lechera de Junts no es una novedad, y tampoco su política de marcar plazos y exigencias que luego se dilatan o se desinflan, o ambas cosas a la vez. Por eso, la Moncloa recibe las amenazas con calma y la esperanza de que llegaran a un acuerdo, como ya han hecho con Junts, en tantas ocasiones precedentes.
Lo que sí preocupa en el Gobierno es que, una vez Cándido Conde Pumpido dé luz verde al regreso de Puigdemont, cosa que nadie pone en duda, se queden sin cartas para seguir jugando la partida con Junts y eso acerque al final de la legislatura.
Desde el PSOE se aferran a la esperanza de que una convocatoria electoral podría terminar con la situación de privilegio de Junts, derivada de la imprescindibilidad de sus siete escaños en el congreso, pero el temor a la llegada del momento clave de la legislatura se apodera del entorno presidencial ante la posibilidad de que no queden más trucos que realizar para alargar la vida del precario gobierno de coalición.
Turull fijó desde el canal público tres puntos clave a resolver entre abril y mayo: la imposible oficialidad del catalán en Europa, la materialización de la transferencia de las políticas de inmigración anunciada a bombo y platillo –pero para las que el gobierno de Salvador Illa ha pedido tiempo, al afirmar que no cuenta con recursos para poder absorberlas– y la aplicación de la amnistía a Puigdemont a pesar del pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre la imposibilidad de borrar la malversación como delito.
El último set ball superado por el Gobierno fue en febrero, cuando Junts accedió, en el último instante, a retirar la moción de confianza. Ahora ese momento de máxima tensión e incertidumbre puede volver en pocas semanas con la duda de si Junts, como viene haciendo, llevará la incertidumbre hasta el último instante para luego ceder.
Para ganar tiempo, el último conejo en la chistera de Sánchez parece que será acceder a mantener una reunión con Puigdemont para concederle la «amnistía política».
Artículo en: https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20250420/mayo-otro-mes-riesgo-final-gobierno-pedro-sanchez_289324.html
