“Un error de bulto que corregirán las urnas”, de La Razón; “Un catedrático detalla el motivo del apagón eléctrico que dejó a oscuras a España: `Es una cuestión de poca inversión en infraestructuras´”, de MundoDeportivo.com ; “La reducción de la jornada laboral le costará 4.800 euros de media al año a cada pyme”, de Esther Zamora Torralba; y “Giorgia Meloni, la política que quiere ser protagonista en el nuevo orden mundial”, de Ana Zarzalejos Vicens
(“La España de Pedro Sanchez”, viñeta de Nieto en ABC el pasado día 1)
UN ERROR DE BULTO QUE CORREGIRÁN LAS URNAS
Artículo de La Razón publicado en su web el pasado día 1
Es un hecho incontrovertible que la ideología, cualquier ideología, no es inocua por cuanto condiciona la acción política y los instrumentos para llevarla a cabo. Sucede en este preciso momento con la estrategia energética española y la renuncia voluntaria a una de las fuentes de generación más ágiles, fiables y productivas como es la energía de origen nuclear, pese a que el cambio de paradigma en el medio ambiente hace hincapié en la descarbonización de la atmósfera y la nuclear es prácticamente neutra en emisiones de Co2, lo que ha llevado a la Unión Europea a incluirla entre las energías consideradas «verdes», librándola del estigma con el que la propaganda «negra» de la ex Unión Soviética la marcó en los países de occidente.
Sin embargo, el rechazo a la generación atómica no solo ha seguido presente en los movimientos ecologistas «clásicos» –los del viejo lema «nuclear no, gracias»– sino que fue adoptado por los partidos de la izquierda socialista y comunista tras el vaciado de su ideología tras la caída del muro de Berlín. Desde esa perspectiva hay que contemplar el empecinamiento contra toda lógica del Gobierno de coalición que preside Pedro Sánchez en mantener la estrategia de desmantelamiento de las centrales españolas a partir de 2027, en pro de una «transición verde» que dejaría al sistema eléctrico español dependiente de las importaciones de gas natural como principal energía de respaldo.
Se trata de un error de bulto que el apagón general del pasado lunes ha llevado al primer plano y que es preciso corregir, sin que ello signifique la demonización de las fuentes renovables, especialmente la solar, puesto que no hablamos de decisiones excluyentes, sino de mantener un «mix» que había funcionado en España con éxito y que puede seguir haciéndolo a poco que se reduzca la carga fiscal absolutamente confiscatoria sobre la generación atómica. Ciertamente, a la espera de los resultados de la investigación forense del apagón, habrá que replantearse medidas de seguridad complementarias para las renovables, cuya energía no se puede almacenar y cuyo comportamiento es extremadamente difícil de predecir, lo que no significa renuncia alguna a un modelo que contribuye esencialmente a la independencia energética de nuestro país.
Pero dada la cerrazón del Ejecutivo, la única posibilidad que tiene la sociedad española para corregir un error que tendrá consecuencias durante varias décadas son las urnas en 2027, si es que no se acorta la legislatura, Y ahí, por lo menos, contamos con la posición clara y firme del líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, en favor del mantenimiento del parque nuclear como energía de respaldo, posición reiterada ayer en Valencia ante los socios del Partido Popular Europeo. En definitiva, pragmatismo frente al mesianismo sanchista.
Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/un-error-de-bulto-que-corregir%C3%A1n-las-urnas/ar-AA1DX0EI?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=69897b5bdd564b779a61cdcb5f846fc1&ei=56
UN CATEDRÁTICO DETALLA EL MOTIVO DEL APAGÓN ELÉCTRICO QUE DEJÓ A OSCURAS A ESPAÑA: «ES UNA CUESTIÓN DE POCA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURAS»
Artículo de MundoDeportivo.com publicado en su web el pasado día 30
Este lunes 28 de abril, España se quedaba sin luz. Un apagón eléctrico producido a las 12:30h del mediodía dejaba a todo el territorio sin conexión eléctrica. Un suceso que tardaba horas en arreglarse y del que, 48 horas después, las diferentes comunidades siguen intentando recuperarse para volver a la normalidad.
También desde la Agencia Estatal de Meteorología también negaron que fuera causado por un fenómeno meteorológico o atmosférico. Y, desde el Gobierno, que hubiera sido un ciberataque.
En esta línea, Joan Manuel Trayter, catedrático en derecho administrativo, ha publicado un vídeo en el que ha explicado el motivo que estaría detrás del apagón que dejó a oscuras a España: «El apagón de estos días no ha sido provocado ni por un ciberataque ni por otras cuestiones. Es simplemente que la interconexión eléctrica que viene de Francia es totalmente insuficiente».
«En la actualidad, tres ramales pasan por el territorio de Catalunya desde Baixàs, Francia. Estos ramales son los únicos que existen y proporcionan dos mil ochocientos megavatios a toda la Península Ibérica, cuando hacen falta, como mínimo, diez mil megavatios», explica el catedrático en su cuenta de TikTok.
«En 2028 está previsto que entre este otro ramal, que va por el Golfo de Vizcaya y, en su mayoría, soterrado debajo del mar, y proporcionará cinco mil megavatios. También será insuficiente porque, como he dicho anteriormente, faltan diez mil megavatios para que pueda funcionar correctamente. […] Es una cuestión de poca inversión en infraestructuras. Además, lo que es más grave son dos cosas: uno, que volverá a pasar, y dos, cómo se debe reclamar contra Red Eléctrica Española, que es la empresa pública responsable de esta falta de inversión, ante los daños producidos. Cosa que os explico en otro vídeo», desgrana el propio Trayter.
Artículo en: https://www.msn.com/es-es/noticias/virales/un-catedr%C3%A1tico-detalla-el-motivo-del-apag%C3%B3n-el%C3%A9ctrico-que-dej%C3%B3-a-oscuras-a-espa%C3%B1a-lo-que-es-m%C3%A1s-grave-es-que-volver%C3%A1-a-pasar/ar-AA1DTQ5U?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=a36dc6250ab744f788ad9b0825b4f975&ei=18
LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL LE COSTARÁ 4.800 EUROS DE MEDIA AL AÑO A CADA PYME
Artículo de Esther Zamora Torralba publicado en El Economista el pasado día 28
El comercio y manufacturero serán los sectores más afectados económicamente por la medida. El pasado jueves, Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, anunció que mañana se aprobará la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas en el Consejo de Ministros. Esta medida ha sido muy criticada por las patronales porque deja en fuera de juego a la negociación colectiva y por los efectos negativos que podría tener en los negocios.
Teniendo en cuenta los datos del informe Impacto de la reducción de la jornada laboral en la pyme elaborado por Cepyme (Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa), en el que se revela que la medida de Trabajo tendría un coste de 13.900 millones de euros en las pymes, y teniendo en cuenta que actualmente España cuenta con, aproximadamente, 2,9 millones de pequeñas y medianas empresas, se calcula que la reducción de la jornada laboral costaría a cada pyme unos 4.793 euros de media al año.
Además, la aprobación de la normativa no solo tendría consecuencias económicas directas, sino que también podría afectar a la contratación de nuevos empleados, en las horas extra de los trabajadores y se podría ocasionar una caída de la producción. Según los cálculos de Cepyme -al calcular el valor añadido bruto que dejaría de producirse al recortarse el tiempo de trabajo- el coste por la caída de la producción podría ascender hasta los 33.800 millones de euros si las empresas no consiguen adaptarse y tomar medidas para paliar las horas perdidas por la reducción de la jornada.
Por estos motivos, fuentes de Cepyme confirman a elEconomista.es que «la decisión de aprobar la reducción de jornada muestra que se está gobernando primando más el anuncio populista que el interés general. Una norma sin memoria económica, y que perjudica gravemente a la pyme que son las que más lejos están de las 37,5 horas. ¿Cómo van a soportar las empresas ahora un incremento del 6% de salarios? Una subida indiscriminada e injustificada que supone una clara intervención en el sistema de los convenios» señala la patronal de la pequeña y mediana empresa.
AFECTA MÁS A UNOS SECTORES QUE A OTROS
La reducción de la jornada a 37,5 horas semanales afectará al 76,1% de los asalariados que se encuentran respaldados por un convenio colectivo -según datos de 2022, este porcentaje equivale a 9,8 millones de empleados-. Así mismo, en función del sector en el que se trabaje, los afectados pueden variar, siendo menos de un 10% de trabajadores de la administración pública (4,9%) y las finanzas y seguros (7,5%) los que verán reducida su jornada, frente al 99,5% de los dedicados a actividades inmobiliarias. Y es que, la brecha entre los diferentes sectores se agranda hasta más de 94 puntos, son cinco sectores los que se encuentran por encima del 90%, entre los que destacan las actividades inmobiliarias, ya mencionadas, hostelería (99%), agro ganadería (96,8%), comercio (96,7%) e información y telecomunicaciones (90,3%).
Ahora bien, si se analizan los datos económicos y el coste anual que tendrá la reducción de la jornada en los diferentes sectores, el comercio es el que sale peor parado al perder hasta 3.208 millones de euros al año, una media de 1.484 por cada trabajador (tabla de la izquierda).
Seguido del comercio se encuentran manufacturas, que tendrá que enfrentar pérdidas directas de 2.940 millones de euros y la hostelería, para el que supondrá un coste de 1.697 millones. Si bien es cierto, estos sectores también son los que más tendrán que reducir la jornada para adaptarse a la norma -a excepción de las manufacturas, que tan solo tendrá que disminuirla apenas un 2,4%. La Hostelería tendrá que mermar la jornada media un 4,2% para cumplir con la ley que establece Trabajo, mientras que el Comercio tendrá que hacerlo un 4%, las Industrias Extractivas un 3,9% y las Actividades Inmobiliarias un 3,8%.
Por contra, las Administraciones Públicas (4 millones), Industrias Extractivas (13 millones) y Finanzas y Seguros (36 millones) son los sectores que registrarán un menor impacto económico una vez se haya implantado la reducción de la jornada. Además, son los que menos tendrán que ajustar el horario laboral, ya que las AAPP tan solo tendrán que reducirlo un 0,1% y las Finanzas y Seguros un 0,2%.
TENDENCIA A LA BAJA
Uno de los aspectos más criticados de la iniciativa propuesta por Yolanda Díaz ha sido la unilateralidad con la que se ha tomado la propuesta. Cabe destacar que las primeras negociaciones sobre la reducción de la jornada se llevaron a cabo entre los sindicatos y las patronales y, ante la falta de un acuerdo, decidió entrar el ministerio de Trabajo para retomar las conversaciones con las patronales. Ante la negativa de éstas a las propuestas de la cartera que lidera Yolanda Díaz, el ministerio decidió tomar la decisión de manera unilateral.
Y es que, el hecho de que las patronales reclamen que la reducción de la jornada sea una medida que se tenga que decidir en la negociación colectiva se debe a que el estudio de Cepyme señala que la jornada pactada en los convenios muestra una tendencia a la baja: «La jornada pactada en convenios pasó de una media de 40,4 horas por semana en 1983 a 38,4 horas veinte años más tarde. Entre 2011 y 2013 se redujo a 38,1 horas. En 2020 marcó el mínimo absoluto de 38 horas semanales», defiende la patronal de la pequeña y la mediana empresa.
Esta tendencia se acentúa aún más en los convenios de ámbito de empresa, donde la reducción ha sido más marcada pasando de las 40 horas a las semana en el año 2983 hasta las 37,2 en 2003 y alcanzando su mínimo histórico en 2007, cuando mermó hasta las 37 horas. En los últimos cuatro años la jornada pactada media en convenios de empresa ha crecido, pero se ha mantenido inferior a las 37,5 horas semanales.
Artículo en: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13334569/04/25/la-reduccion-de-la-jornada-laboral-le-costara-4800-euros-de-media-al-ano-a-cada-pyme.html
GIORGIA MELONI, LA POLÍTICA QUE QUIERE SER PROTAGONISTA EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Artículo de Ana Zarzalejos Vicens publicado en Aceprensa el pasado día 27
Se ha reunido con Donald Trump en Estados Unidos en plena crisis arancelaria, convenció a Hungría para que apoyara la postura de la UE frente a Ucrania y acompañó a Ursula Von der Leyen en un viaje a Egipto para firmar un acuerdo estratégico en materia de migración. Giorgia Meloni no aspira solo a mantenerse en el poder en Italia, sino a ser parte del liderazgo del nuevo orden mundial que parece estar conformándose.
¿QUIÉN ES ESTA ITALIANA QUE EMERGIÓ COMO OTRA FIGURA MÁS DE LA ULTRADERECHA, PERO HA CONSEGUIDO CONVERTIRSE EN UNA INTERLOCUTORA RESPETADA INTERNACIONALMENTE?
A primera vista, Meloni es una figura paradójica: una mujer que lucha contra la inmigración ilegal pero que también consiguió los fondos necesarios para potabilizar el agua de los campamentos de saharauis en el sur de Argelia; una política que denuncia la discriminación que sufren las mujeres, pero que abandonó la Comisión de las Elegidas porque le parecía un paripé de la lucha por la igualdad; una admiradora de Tolkien que también cita a De Gaulle y a Giorgio Almirante; una periodista con una relación compleja con los medios; una madre soltera que defiende la familia fundada sobre el matrimonio, y que lidia con la culpa de no dedicar tiempo a su hija, a la que todas las noches recita la oración del ángel de la guarda al oído.
Giorgia Meloni es, en sus propias palabras, “una mujer, una madre, cristiana e italiana”. Esta carta de presentación ya da idea de su planteamiento político, profundamente arraigado en la identidad nacional y en los valores conservadores. La familia, la religión y la patria son las consignas que ella defiende en su autobiografía Yo soy Giorgia: Mis raíces, mis ideas.
FORJADA EN LA MILITANCIA POLÍTICA
Meloni nació en el seno de una familia desestructurada, con un padre conflictivo que terminaría por abandonarlas a ella y a su madre: “La percepción de un padre que no está más, que se disuelve, es algo que no se puede explicar. Es una herida más profunda que si tu padre muere”, diría de él en su biografía.
La familia que le faltaba la encontró en la militancia del Frente Juvenil, el ala juvenil del neofascista MSI, fundado por Giorgio Almirante, al que se unió con quince años. “Sentirse parte de algo importante ayuda a tener confianza en uno mismo. Eso era lo que buscaban muchos de esos chicos, y a mí me pasaba lo mismo”, recuerda.
A PESAR DE LAS ACUSACIONES DE FASCISTA POR LOS ORÍGENES DE SU PARTIDO, MELONI COSECHÓ LA VICTORIA EN 2022 Y HA SUPERADO LA DESCONFIANZA DE LA UE
Estos orígenes son los que le han valido a Meloni las acusaciones de fascismo. A pesar de que en 2023 advirtió de “la incompatibilidad de la derecha con cualquier nostalgia del fascismo”, de joven defendió a Mussolini y mantiene como referente al propio Almirante.
Fue en 2008, a los 31 años, cuando Giorgia Meloni se convirtió en la ministra más joven de Italia gracias a Silvio Berlusconi. Sin embargo, las desavenencias internas fueron creciendo y en 2012 Meloni abandonó la formación para formar su propio partido, Hermanos de Italia.
Los resultados de las primeras elecciones a las que concurrió no fueron nada buenos. Pero la carrera por la alcaldía de Roma en 2016, cuando tuvo que enfrentarse a quienes la criticaban por dedicarse a la política estando embarazada, le sirvió para presentar su causa como una batalla por las mujeres, y especialmente por las madres.
No ganó la alcaldía, pero el tiempo premió su perseverancia. En las elecciones anticipadas de 2022, provocadas por el colapso del gobierno de coalición de Mario Draghi, Hermanos de Italia se consolidó como el primer partido al obtener el 26% de los votos, y Giorgia Meloni se convirtió en la primera mujer en dirigir el país.
¿Cómo logró Meloni este hito? Además de su campaña hiperpersonalista, para Hermanos de Italia fue esencial haber sido el único partido relevante que se había quedado fuera del gobierno de unidad nacional forjado durante la pandemia. Cuando el gobierno se vino abajo por las tensiones internas, Hermanos de Italia llegó a las elecciones como el único partido que no había formado parte del desastre.
Por último, supo construir los mensajes de su campaña electoral en clave de batalla cultural: “Hablé del valor de la identidad y del gran enfrentamiento entre quienes la defienden y quienes pretenden aniquilarla”.
MEDIDAS EN INMIGRACIÓN, FAMILIA Y FISCALIDAD
Tras la victoria, Meloni se puso al frente de un país deprimido económicamente y asediado por las deudas. Además, las llegadas de migrantes eran continuas y los fondos europeos estaban condicionados a que se cumplieran una serie de reformas estructurales. Todo ello, en un clima de desafección y desconfianza hacia la política.
¿Qué ha hecho desde entonces? En migración, el Gobierno ha apostado por los acuerdos con terceros países, como Albania, Túnez y Libia, para gestionar los flujos y reducir las llegadas. Las políticas han logrado su objetivo y los datos de la Organización Internacional de Migraciones (OIM) confirman que Italia registró un descenso del 62% en las llegadas por mar en los primeros ocho meses de 2024.
En política familiar, se han aprobado deducciones fiscales, una reducción del IVA en productos de primera infancia, ayudas por hijo y guarderías gratuitas. Meloni también se ha mostrado categórica al penalizar la gestación subrogada, sancionando tanto a quienes lo promueven como a quienes recurren a ella.
Entre sus medidas más populares se encuentran la reducción de impuestos en general, especialmente para las clases trabajadoras, el endurecimiento de las medidas contra la ocupación ilegal y la intensificación de la lucha contra la mafia italiana.
Por último, la primera ministra también ha impulsado una reforma constitucional histórica al proponer que el primer ministro sea elegido directamente por los ciudadanos mediante sufragio universal. La coalición que respalde al candidato ganador obtendría al menos el 55% de los escaños en el Parlamento, asegurando una mayoría absoluta y, por ende, una gobernabilidad estable, uno de los principales desafíos de la democracia italiana.
LOS PUNTOS DÉBILES: AUTORITARISMO, DEPORTACIONES Y POCA PRODUCTIVIDAD
Es esa búsqueda de la estabilidad que tanta falta hace en la política italiana lo que ha llevado a Meloni a cultivar una imagen de firmeza.
Han quedado para el recuerdo algunos momentos en los que ha mostrado su carácter. Después de que el presidente de la región de Campania, Vincenzo De Luca, se refiriera a ella como “stronza” (“zorra”) en un acto de campaña, Meloni se presentó en un acto en su región y le dio la mano al saludo de: «Presidente De Luca, soy la zorra de la Meloni. ¿Cómo le va?».
Sin embargo, esa firmeza también le ha valido críticas cuando la ha utilizado contra las voces disidentes. Un caso emblemático fue la cancelación del monólogo del escritor Antonio Scurati en la RAI, en el que criticaba el neofascismo y la postura del gobierno. La dirección de la cadena alegó razones económicas, pero el incidente fue percibido como un acto de censura y generó protestas dentro y fuera del ente público.
También es tensa su relación con los jueces, que han acusado al gobierno de intimidarlos y restringir sus capacidades de investigación. En principio, no parece que el conflicto de Meloni con el sistema judicial, una de las instituciones en las que los italianos menos confían, vaya a pasarle factura electoral por ahora, pero sí ha reforzado a quienes la critican por autoritarismo.
Las políticas de inmigración también han dañado la imagen de la presidenta. Se la ha acusado, por ejemplo, de utilizar los flujos migratorios como herramienta diplomática. También ha perjudicado su prestigio el fracasado intento de enviar a los inmigrantes solicitantes de asilo a Albania, bloqueado más de tres veces por los jueces italianos.
Con todo, por ahora la presidenta mantiene su apuesta en este asunto, con el discurso de que “Italia solo acepta la inmigración compatible con las necesidades del mercado laboral que tiene, sin que esta debilite el poder de negociación de todos los trabajadores”.
Por último, a pesar de los avances, Italia arrastra desde hace décadas problemas estructurales: mantiene una alta deuda pública, la productividad permanece baja, sufre de una gran fuga de talento y no consigue sacudirse su imagen de que la única inversión que merece la pena hacer es la turística.
La gran victoria de Meloni ha sido posicionar a Italia como un agente clave en el nuevo panorama internacional y como interlocutor legítimo
SU GRAN FORTALEZA: EL PAPEL INTERNACIONAL
La principal victoria de Meloni la ha conseguido en el tablero internacional, en el que ha logrado posicionarse como una figura clave: “Durante demasiado tiempo, la política italiana se ha centrado únicamente en los hechos nacionales. Ha subestimado la importancia de influir en lo que ocurre fuera de nuestras fronteras para cambiar el destino de nuestra patria”.
En primer lugar, gracias al Plan Mattei –un conjunto de proyectos de cooperación con varios países de África– Meloni se ha consolidado como una aliada de ese continente. Sus propuestas incluyen la construcción de un centro de formación en energías renovables en Marruecos, la rehabilitación de escuelas y proyectos de irrigación en Túnez o las inversiones hospitalarias en Costa de Marfil, entre otras iniciativas.
En paralelo, cuando Meloni piensa en Europa, piensa en una alianza de países que mantienen su soberanía: “Europa era un gigante de la historia, y tenía que volver a ocupar su lugar”. Eso sí: “Para nosotros la cuestión está muy clara: no dejemos que Bruselas haga lo que pueden hacer mejor Roma, Varsovia, Budapest o Madrid”.
También se ha posicionado como una interlocutora privilegiada de Estados Unidos. Con Biden, la primera ministra italiana buscó estrechar lazos en torno a un enemigo común: Rusia. Ahora busca también encontrar sus puntos en común con Trump, al que es más afín ideológicamente, pero con el que ha estrenado su relación en un momento tenso por los aranceles y por la postura más cercana a Rusia del mandatario estadounidense.
Porque con cada líder juega Meloni la carta que más le acerca a sus intereses. Si algo defiende es que Italia va primero: “Compórtate como un patriota y te tratarán con respeto; compórtate como un siervo y te tratarán como un siervo”.
Y con ese objetivo en mente, casi todo vale. Uno de los giros más notables de Meloni en su política exterior ha sido la aproximación estratégica a Arabia Saudí. A pesar de que Italia tradicionalmente ha tenido una relación tensa con el reino saudí, al que la propia Meloni ha criticado, recientemente se han cerrado acuerdos de cooperación.
Son esos cambios con los que debe tener más cuidado, puesto que, en su intento de mantener un equilibrio entre sus convicciones y las necesidades diplomáticas del país, puede perder el control de la balanza.
Porque si algo juega a favor de Meloni ahora mismo es que es percibida como una candidata con legitimidad moral, precisamente por lo que los votantes entienden como coherencia ideológica. Actualmente es la figura política mejor valorada de Italia.
CON CRÉDITO POLÍTICO… E IMPORTANTES DESAFÍOS
Las creencias sobre las que Meloni quiere asentar un nuevo orden internacional se resumen, mejor que en cualquier otro sitio, en el discurso que pronunció al recibir, de manos de Elon Musk, el Global Citizen Award del Atlantic Council: allí recordó que Occidente fue fundado sobre los cimientos de la filosofía griega, el derecho romano y el humanismo cristiano.
Esta firmeza de convicciones ha conseguido que, a pesar de aplicar políticas duras, la política italiana haya conseguido el reconocimiento de sus homólogos y de sus paisanos. Con todo, Meloni se enfrenta a algunos desafíos importantes: que los problemas domésticos que debe resolver en Italia son estructurales, y jugar al largo plazo no suele ser una estrategia con rédito electoral; que los consensos ideológicos a los que aspira a llegar pueden romperse y obligarla a posicionarse en un lado o en otro; y que algunos de los actores internacionales que también quieren un pedazo de la tarta del nuevo orden mundial son más poderosos que la pequeña Italia.
No lo tiene fácil Meloni, pero hablamos de una mujer que empezó su propio partido y diez años después era la primera ministra del país.
Artículo en: https://www.aceprensa.com/politica/giorgia-meloni-la-politica-que-quiere-ser-protagonista-en-el-nuevo-orden-mundial/?utm_source=brevo&utm_campaign=Newsletter_2025_04_24&utm_medium=email
