Por Carlos de Bustamante

(Returning to barracks . Acuarela de John Yardley en el libro “Watercolour Impressionists” de Ron Ranson)(*)

Bibiana Aído ha sido investida doctora honoris causa por la Universidad de Northumbria (Reino Unido), en la que cursó estudios “durante unos meses en 1999” en el marco de un acuerdo de colaboración de dicho centro con la Universidad de Cádiz. La encargada de leer el relato de la concesión del reconocimiento ha sido la decana de la escuela de negocios de la Universidad, la Newcastle Business School, Sharon Mavin.
Entre los logros que dicha escuela destaca de Mavin figuran sus recientes trabajos sobre «misoginia femenina» o la «construcción del género en los medios de comunicación».

Mavin ha destacado como méritos de Aído su «compromiso politico» desde muy joven y su trayectoria en el Gobierno de Zapatero a favor de las políticas de igualdad».
Recordemos algunos de los grandes hitos de la ex ministra a favor de dicha igualdad entre hombres y mujeres:

– Acuñación de la palabra «miembras» en una intervención ante el congreso de los diputados.

– Asegurar, en defensa de lo anterior, que el término ‘fistro’ está incluido en el Diccionario de la Real Academia Española (no lo está).

– Otra aportación al lenguaje: la palabra «inferiorizadas».

– Anunciar la creación de un ‘teléfono para maltratadores, luego convertido en una línea para hombre que quieren consultar ‘cuestiones diversas’.

– Concluir que un Decreto de medidas contra la sequía no tiene impacto de género.

– Revelar por television el móvil de Pérez Rubalcaba (tal vez, por ser hombre).

– Comparar el aborto con «ponerse tetas».

– Utilizar el coche oficial como ministra para salir de copas y ordenar al conductor que vaya a buscar a sus amigas.

– Subvencionar con 26.000 euros un «mapa de excitación del clitoris».

Hasta aquí la información-que no es mía- que hemos sabido hoy. Aunque en los tiempos que corren, casi nada debería sorprendernos, al oír la presente noticia “bomba”, créanme que, cojitranca perdido, he dado un respingo fenomenal. Y digo yo yo ¿quién y con qué patrón se miden los méritos para tan extraordinario…(eso creía yo) título?
RAE: 1. loc. adj. “Dicho de un doctor o de un doctorado: En reconocimiento a méritos especiales”.

¡Ah, ya! :que doña Bibiana es doctor o tiene un doctorado… claro. Y que por la prestigiosa universidad de Northumbría, se le han reconocido los “méritos especiales” que aquí, palurdos incultos, no habíamos estimado como tales.

Es que aquí en nuestra España, hablamos un idioma que, como españoles-palurdos e incultos-, es diferente. España es diferente. Les daré una pista: que aquí no acostumbramos a nombrar honoris causa a las miembras de los que comen bellotas. Aquí, en esta España diferente, señores del Reino Unido, sólo nos confundimos una vez. Confusión impresionante. Porque el mérito especial del asesino de Paracuellos del Jarama. ¡manda güitos!: doctorado en checas y fusilamientos. Algo es algo. ¿Pero ésta….? Desconocía los doctorados con especialidad en clítoris. Nueva rama de la medicina que tal vez desde ahora y avalada por el título concedido, se imparta en nuestras Facultades. Unos “inorantes”, que eso es lo que somos los españoles. Ignorante, desconocía también el doctorado en ideología de género y teorías queer… Según el cual, ¿están ustedes seguros de si lo concedido es a un miembro? ¿Por qué entonces miembra…? Como –y perdonen la grosería que camuflo- no le he visto la matrícula, ¿quién puede asegurar qué es? Y aunque la mostrase –que de ella se puede esperar todo-, si por su valiosísimo doctorado, corroborado por el título concedido, ella dice que es lo contrario de lo que parece, ¿por qué llevarle la contraria? “inorantes”, que eso es lo que “semos”.

Pues señores del Reino Unido y eminencias de la universidad de Norhumbría, si de verdad quieren armarla, ¿por qué no se quedan con ella, como doctora de la asignatura que se ha inventado…? Lo único, es la cuestión de los honorarios. Me temo que por afinidad al nombramiento de “honoris”, los honorarios, que se le parecen pero son harina de otro costal, les van a resultar caros. Es su problema. Ustedes lo han querido. Aquí, las reclamaciones al “maestro armero”… Para mí y por último, que les hubiera salido más económico y menos propenso al cachondeo (perdonen el palabro), nombrarle “Sir” o “lord” u otro título pomposo de los que ustedes usan. ¿O no? Pues eso.

—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://farm7.static.flickr.com/6004/5962291992_a583952963_b.jpg