Por Javier Pardo de Santayana
(Acuarelas de Jesús Lozano Saorín en artesaorin. blogspot.com.es)(*)
En alguna otra ocasión he comentado en estas páginas que para encontrar tema sin salirse de este observatorio de comportamientos humanos que es el blog no es preciso ir más allá que despertarse con la radio. No sé lo que ocurrirá en otros países, pero dudo mucho de que el observador pueda toparse sin esfuerzo, como ocurre aquí, con tan abundante y variopinto material como en esta España nuestra y de nuestras entretelas.
Escribo mi artículo en jornada de huelga y a la hora en que los piquetes coactivos pretenden hacer cerrar los establecimientos comerciales y paralizar todo cuanto puedan los transportes. Hasta el más ceporro de los ciudadanos de a pie sabe de memoria lo que hacen esos grupos mafiosos: imponer el temor con su simple presencia y, si esto no fuera bastante, proceder a eso que tanto gusta a estos demócratas sobrevenidos: pasar a la «acción». En tales circunstancias oigo a un representativo empresario sostener valientemente – con grandes dosis de razón por cierto – que hay que racionalizar un montón de cosas pero falta valor para realizarlo. Y acto seguido, refiriéndose a los piquetes coactivos, no vea usted los circunloquios y eufemismos que maneja, como si en vez de hablar de matones in pectore se refiriera al señor Obama o a al Primer Ministro del Reino Unido de la Gran Bretaña. Pues sí que practica lo que predica… En efecto, ahora sus expresiones son almíbar puro: «quizá» «parece» … Todo para señalar – o recordar más bien – que esos vándalos «no siempre» se limitan a proporcionar información de utilidad a los honrados ciudadanos.
Entonces recuerdo que, en su día, a este mismo señor le había costado Dios y ayuda hacer un comentario realista sobre el desastre que para todos – y no digamos para los de su tierra y de su oficio – supondría que el señor Plus se saliese con la suya. Tanto costó la cosa entonces, que el entrevistador, hombre avezado y astuto como nadie, hubo de hacer uso del fórceps para arrancarle una definición un poquito más decidida. Por fin creo que nuestro ilustre llegó a decir «burrada» cuando todos los oyentes desesperábamos, o sea casi al toque del gong, pero ya era un poco demasiado tarde.
Y ya que hablamos del citado señor Plus, oigo que tacha de radicales y extravagantes a quienes le contradicen en sus delirios de grandeza. Y me pregunto cómo puede tener aquello que resulta imprescindible para atreverse a utilizar contra sus oponentes los epítetos que más fielmente le retratan a él. Porque, hombre, ya puestos podía haber elegido otros adjetivos para fastidiar, pero precisamente éstos… He aquí otro ejemplo vivo de incoherencia supina.
Y ya para terminar la tacada – parece mentira que los casos de incoherencia en su formato más espectacular se produzcan con tanta densidad sin levantar la carcajada o producir un eco como el de las Montañas Rocosas – viene lo del video. Fíjense ustedes que la cosa tiene bemoles: un determinado partido entra en el juego de una huelga, cosa ya asombrosa de por sí, y presenta con la sutileza del experto el rostro de algunos ciudadanos tocados por la desgracia de la actual crisis económica. Pues bien, a quienes lo hicieron no se les ha ocurrido mejor cosa que tocar nuestro corazón con la aparición de una joven que se lamenta de llevar dos años en el paro. Hasta aquí bien, al menos desde el punto de vista de lo que se pretende, que es justificar la huelga; efectivamente, no hay alma sensible que no se sienta solidariamente conmovida por tan lamentable circunstancia. Pero, ay, señores, no sé cómo nadie pueda ser tan opaco como para no caer en la cuenta de que, como resulta evidente, si la señorita lleva dos años en el paro será porque así lo permitieron quienes ahora promueven el emotivo video. Echen, echen ustedes cuenta y verán, que a mí me sale que la cosa sucedió precisamente cuando estaban los suyos en las labores de gobierno, es decir, cuando gobernaban precisamente quienes ahora encaloman la culpa a los actuales dirigentes.
Post scriptum: Recién cerrado este artículo compro el periódico y en él descubro la curiosa noticia de que la dirección del famoso «Banco Malo» ha sido adjudicado a una señora. Y no puedo por menos de detectar en ello una flagrante incoherencia con lo políticamente correcto, pues lo normal sería hurtar tan vergonzante nombramiento al género femenino, evitando así esta especie de recesión machista que se anuncia, porque a ver quien se atreve a ir por ahí proclamando ser directora de un Banco designado con tan infamante denominación de origen. Bueno; y lo que es ya la reoca: en la foto que acompaña a la noticia, la señora se ríe como si la hubiera tocado el premio gordo.
—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
http://farm9.staticflickr.com/8210/8221056956_25cf178482_b.jpg
