“La nuera del general Muñoz Grandes escribe una dura carta a Manuela Carmena”, de Actuall, y “El ‘Brexit’ revela una nueva brecha en Europa”, de Aceprensa

( Viñeta de Idígoras y Pachi en El Mundo el pasado día 2) (*)
LA NUERA DEL GENERAL MUÑOZ GRANDES ESCRIBE UNA DURA CARTA A MANUELA CARMENA
Artículo publicado en Actuall el pasado día 1
El general Rafael Dávila se ha hecho eco en su blog de la carta que la nuera del general Agustín Muñoz Grandes le ha dirigido a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, tras la decisión de su ayuntamiento de retirarle el título de Hijo Predilecto al general Moscardó y al que fuera presidente del Gobierno Carlos Arias Navarro. A continuación reproducimos el contenido íntegro de la carta:
Sra Alcaldesa:
Soy María Eugenia López de Lamadrid Satrústegui, mujer de Agustín Muñoz-Grandes, Soldado de España. En estos días mi familia se ha visto sorprendida por una noticia muy poco grata: Su comité para la Memoria Histórica quiere quitar a mi suegro, junto a otros dignos españoles, los honores que la ciudad de Madrid le concedió.
A él ya no se los pueden quitar pero a la historia sí…
Yo soy catalana, vasca y cántabra.
Los últimos años de la vida en activo de mi marido los pasamos en Sevilla… me enamoré de esa tierra y de sus gentes.
Una cosa que me encantaba es que cuando te presentaban a alguien, muchas veces te decían: “ese es buena gente”.
Pues bien, mi suegro era… buena gente.
Siento decir que su grupo de investigación de la memoria histórica, no me parece tan buena gente.
Hace 50 años que estoy casada con Agustín y siempre, siempre, según iba ascendiendo en su carrera, le he oído decir : “Mandar es servir”.
Y servir es servir a todos, es cuidar a todos, es preocuparse por todos.
Y servir también es querer… y enseñar.
Enseñar, por ejemplo, el perdón y no el odio.
Enseñar a respetar al que no piensa como tú y aceptar la diferencia sin rendir tus valores.
Enseñar que la historia no se borra ni se cambia pero que siempre se sigue construyendo.
Enseñar a mirar al futuro y a construir un mundo mejor donde quepamos todos.
En el juramento que antes de entrar en combate la División prestó en Grafenwöhr, quedó clara su misión de luchar exclusivamente contra el comunismo
Desgraciadamente, hay mucha gente que piensa que mi suegro y la División Azul fueron nazis. Es historia que lucharon junto a los alemanes, pero también es historia que, en el juramento que antes de entrar en combate la División prestó en Grafenwöhr, quedó clara su misión de luchar exclusivamente contra el comunismo.
Y también es historia que mi suegro fue distinguido, por la bravura de sus hombres, con la mas alta condecoración del ejército alemán.
Pero lo que poca gente sabe, y también es historia, que los más significativos enemigos de Hitler: Eisenhower, De Gaulle y Adenauer, le distinguieron mas tarde con muy altas condecoraciones.
Sra. Alcaldesa,
Yo le pido sinceramente: RESPETO y ESFUERZO para CERRAR HERIDAS y DESTERRAR el REVANCHISMO.
Nos lo merecemos todos…
España se lo merece…
Mª Eugenia López de Lamadrid Satrústegui de Muñoz-Grandes
Artículo en: http://www.actuall.com/criterio/democracia/la-nuera-del-general-munoz-grandes-escribe-una-dura-carta-manuela-carmena/
EL ‘BREXIT’ REVELA UNA NUEVA BRECHA EN EUROPA
Artículo publicado en Aceprensa el pasado día 24 de junio
La victoria de los partidarios del Brexit en el referéndum sobre la UE, por mayoría del 52%, envía un mensaje a Europa: en el debate político actual, el eje izquierda-derecha no parece tan decisivo como otras diferencias que dividen a los votantes en dos grupos con preocupaciones distintas.
En un artículo publicado en NewStatesman, Stephen Bush repasa algunas de las etiquetas que se han usado durante la campaña del referéndum para distinguir a ambos bandos. Las hay muy variopintas. Y, así, se ha hablado de los partidarios de la cerveza frente a los del vino; de los que se han quedado atrás frente a los cosmopolitas; de los que llenan su cesta de la compra con marcas nacionales frente a los que dan prioridad a la comida orgánica…
Para Bush, todas estas divisiones –más o menos caricaturizadas– reflejan que en la política británica está tomando cuerpo “una brecha que va más allá de la izquierda y la derecha, del conservadurismo y el progresismo, de las disputas en torno al tamaño del Estado”. En su opinión, “la nueva guerra cultural tiene que ver con la clase, la renta y el nivel de educación, pero también con la cultura, la raza, el nacionalismo y el optimismo (o su ausencia) respecto del futuro”.
Esto explicaría por qué la campaña del Brexit ha logrado reunir en un mismo equipo a gente tan dispar como el conservador Boris Johnson, exalumno del elitista Eaton College, o a un sector de la clase trabajadora que ha cambiado al Partido Laborista por el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP).
Revuelta contra el “establishment”
En efecto, señala Brendan O’Neill, director de Spiked, la disputa sobre la UE no ha dividido solo a los tories. También el Partido Laborista ha salido “vapuleado”. “Muchos de sus bastiones en el noreste y las Midlands han votado contra la UE, rehusando de plano hacer lo que los líderes laboristas les suplicaron que hicieran. El distanciamiento entre el Partido Laborista y sus bases se ha hecho explícito”.
La nueva brecha “guerra cultural tiene que ver con la clase, la renta y el nivel de educación, pero también con la cultura, la raza, el nacionalismo y la confianza en el futuro”
De modo que la mayoría de los electores, de izquierda o derecha, ha rechazado la UE “contra prácticamente todo el establishment” político, económico y mediático, que “ya no conecta con considerables sectores de la sociedad”, según O’Neill. El referéndum ha sido, así, “una revuelta, cortés y pacífica, no solo contra Bruselas, sino contra la clase política británica, contra los que mandan”.
En la misma línea van las declaraciones de John Curtice, politólogo de la Universidad de Strathclyde en Glasgow, a María Ramírez en El Español. Más que la división entre derecha e izquierda, lo que destapa el Brexit son dos posiciones enfrentadas respecto a la globalización: “De un lado, hay graduados universitarios, capaces de competir en un mercado global, que sacan partido de la libre circulación de personas y se sienten culturalmente cómodos con la inmigración. De otro, personas más mayores y con pocos estudios que se sienten amenazadas por los inmigrantes del Este o de Italia, Grecia y España y que no sacan ventajas de la globalización”.
Ramírez completa este diagnóstico con algunos datos. Los más esclarecedores son los que apuntan a una brecha generacional: “El 75% de las personas menores de 25 años votaron ‘remain’ [quedarse en la UE], según la encuestadora YouGov. También fue la opción favorita de quienes tienen entre 25 y 49 años. El ‘leave’ (marcharse) venció por 12 puntos entre las personas de 50 a 64. Donde realmente ha cosechado sus votos el euroescepticismo es entre las personas de más de 65 años, donde ‘leave’ era la opción favorita por una ventaja de más de 20 puntos respecto al ‘remain’”.
El lugar de los votantes también marca la diferencia. El voto a favor de permanecer en la UE ha sido más nutrido –añade Ramírez– en las grandes ciudades del sur de Inglaterra, en Escocia y en Irlanda del Norte.
Para The Economist, el referéndum sobre la UE deja al país “dividido por razón de edad, clase y geografía”, lo que previsiblemente conducirá a repensar las tradicionales divisiones políticas. Una cosa está clara para el semanario británico: los líderes políticos tendrán que empezar a tomarse muy en serio “la furia contra el establishment”.
Ver artículo completo en: https://www.aceprensa.com/newsletter-article/el-brexit-revela-una-nueva-brecha-en-europa/
—
(*) Para ver la foto que ilustra este artículo en tamaño mayor (y Control/+):
https://c2.staticflickr.com/8/7440/27430276774_a74a8c6705_b.jpg