“El otro talón de Aquiles de Sánchez”, de Silvia Angulo; “Entre acusaciones de corrupción, Sánchez y Zapatero azuzan el anticlericalismo por el matrimonio gay”, de Religión en Libertad; “Once años en cinco minutos: el vídeo de hemeroteca que sonroja a Sánchez por el caso PSOE y la corrupción”, de Cristian Marfil; y “El PSOE se tambalea: el ‘horizonte penal’ de Sánchez desata el pánico en Ferraz”, de Periodista Digital
(“Viaje inaugural del AVE a Alicante”, Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 25 )
EL OTRO TALÓN DE AQUILES DE SÁNCHEZ
Artículo de Silvia Angulo publicado en La Vanguardia el pasado día 25
“Por qué cuatro diputados de Podemos valen menos que siete de Junts?” Esta es la amarga pregunta que se hacía hace unos meses una dirigente del espacio morado, exigiendo al Gobierno de Pedro Sánchez una negociación de igual a igual como la que mantienen los posconvergentes con los socialistas. Al poco cambiaron de tercio, endurecieron sus posiciones en las votaciones del Congreso –ya jugaban en el grupo mixto y lejos de Sumar–y ahora le plantan cara al presidente por los casos de corrupción que salpican a sus dos ex secretarios de organización. De entre todos los socios de investidura, son los que están marcando perfil propio frente al resto de aliados que aún dudan de los pasos que deben dar ante el cariz que toma la legislatura.
La vicepresidente segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, durante una sesión plenaria, a 28 de mayo de 2025, en Madrid (España). El Gobierno afronta una ofensiva de PP y Vox en el Congreso sobre la unidad del Gobierno de coalición, las causas del apagón eléctrico y las investigaciones judiciales que rodean al Ejecutivo.
Bueno, ellos…y Compromís. Una diputada de la formación ha decidido pasar a engrosar las filas del grupo mixto, tras abandonar Sumar entre críticas a Yolanda Díaz y a Pedro Sánchez. Achacan la situación a la negativa del espacio plurinacional de citar a declarar al presidente del Gobierno por los casos de corrupción, pero hace tiempo que querían desligarse de las ataduras de Sumar. Volar en libertad como lo hace Podemos y, ante una posible contienda electoral, disponer de “todos los instrumentos” para ejercer una “oposición contundente” al PSOE.
Las fuga de Podemos y Compromís desgastan a Sumar y le sitúan en una situación de incertidumbre
Pero la fuga quizás no se detenga en Compromís y acabe afectando también a Mes per Mallorca y a la Chunta, que ya barruntan seguir estos mismos pasos y debatirán en sus órganos internos si deben pasar a engrosar las filas del grupo mixto. El desgaste que suponen estas deserciones para Sumar y las diatribas que le dedican en Podemos han instalado al espacio plurinacional en un escenario de incertidumbre del que será difícil salir.
Sumar cumplió a finales de mayo dos años desde su registro, y no ha conseguido consolidarse. Su papel está completamente desdibujado dentro del Gobierno y también fuera. Yolanda Díaz, que sigue siendo la cabeza visible del partido, no ha logrado afianzar su liderazgo ante el resto de partidos que conforman el movimiento y las llamadas de reunificación de la izquierda lanzadas por Antonio Maíllo parecen llegar tarde.
En un momento en el que el PSOE se ve atenazado por los graves casos de corrupción que le rodean, la debilidad de Sumar también le provoca grietas. Por aquí se pueden esfumar las posibilidades de tener unos nuevos presupuestos, si es que está encima de la mesa negociarlos, y de que Sánchez pueda acabar la legislatura.
ENTRE ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN, SÁNCHEZ Y ZAPATERO AZUZAN EL ANTICLERICALISMO POR EL MATRIMONIO GAY
Artículo de Religión en Libertad publicado en su web el pasado día 25
La trama de corrupción vinculada al PSOE, al Gobierno y a la familia de Pedro Sánchez ocupa ya titulares en la prensa internacional, y empieza a aparecer en informaciones sobre la trama el nombre de José Luis Rodríguez Zapatero, cuyas relaciones con el chavismo venezolano son bien conocidas.
El efecto está siendo demoledor en las encuestas, sobre todo tras los audios divulgados entre los tres históricos valedores de Sánchez para su acceso a la secretaría general socialista: Koldo García y los dos últimos secretarios de Organización del PSOE, Santos Cerdán y el ex ministro José Luis Ábalos.
Aunque esos audios incluyen valoración y reparto de prostitutas en términos enormemente soeces y despectivos, Sánchez y Zapatero han decidido presumir de «igualdad» y contrarrestar sus efectos movilizando a sus seguidores con una polarización en la que no faltó el anticlericalismo.
Fue este lunes en un acto institucional para celebrar el vigésimo aniversario de la aprobación de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Asistieron también al evento el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la ministra de Igualdad, Ana Redondo, quien en enero consideró inconstitucionales las normas de la Iglesia sobre quién puede comulgar y quién no.
Sánchez afirmó que con esa ley España «eligió avanzar», mientras que otros quieren devolverla «al armario, al silencio y al miedo«. Dijo que los derechos «no caen del cielo», sino que se conquistan «a veces con alegría, a veces con rabia» y no pueden dejarse «en manos de cínicos y cobardes«, en alusión al PP, que entonces se opuso a la ley y ahora la hace propia.
Dentro de esa retórica de enfrentamiento, Sánchez proclamó que «los hijos de quienes alzaban las pancartas [contra el matrimonio homosexual] pueden amar libremente, pueden casarse, pueden formar la familia que sus padres y madres negaron a otros pero que ahora no podrían negarles a ellos».
El jefe del ejecutivo remató su alegato con las amenazas de cárcel contenidas en la proposición de ley socialista para perseguir las denominadas -por sus adversarios- «terapias de conversión».
Por su parte, el expresidente Zapatero hizo explícitas referencias a la Iglesia de forma muy agresiva: «Con la hipocresía y la falta de dignidad que les caracteriza nos insultaron, salieron a la calle y a mi me acusaron de ser más o menos el diablo porque iba a acabar con las familias. Había muchos obispos de la mano del PP, nunca vi tantos obispos”.
Además, Zapatero aprovechó las recientes declaraciones del presidente de la conferencia episcopal, Luis Argüello, pidiendo elecciones (en línea con otras organizaciones, alertadas ante la parálisis política y el descrédito institucional que implica que la esposa y el hermano del presidente del Gobierno y sus dos últimos edecanes en el partido estén implicados en casos de corrupción) para otro ataque: “¿Por qué no pidió elecciones en los cuarenta años de dictadura de Franco, al que llevaron bajo palio?”.
ONCE AÑOS EN CINCO MINUTOS: EL VÍDEO DE HEMEROTECA QUE SONROJA A SÁNCHEZ POR EL CASO PSOE Y LA CORRUPCIÓN
Artículo de Cristian Marfil publicado en El Debate el pasado día 24
Al presidente del Gobierno se le cae el relato en el que pretendía sostener su inestable legislatura. Pedro Sánchez ha pedido perdón, pero no ha tomado de momento ninguna otra decisión. Lo hizo en una rueda de prensa urgente, con gesto dramático, teatralizado según los expertos consultados por El Debate, tras la dimisión fulminante de Santos Cerdán, su secretario de Organización y uno de los hombres más próximos al núcleo de poder de Moncloa. «Me equivoqué al confiar en él», dijo. Y con esa frase el presidente firmó una de las escenas políticas más humillantes de su trayectoria.
El problema para Sánchez no es solo la gravedad del caso —adjudicaciones presuntamente amañadas por cientos de miles de euros en plena pandemia, con audios que salpican al corazón del PSOE—, sino la brutal contradicción con su pasado reciente. Su caída no es solo ética, sino narrativa. Pedro Sánchez no es cualquier presidente enfrentándose a un caso de corrupción. Es el presidente que construyó su ascenso político vendiéndose como adalid de la nueva política.
«No nos va a temblar el pulso con la corrupción», decía en 2016. «Nosotros limpiamos y ellos tapan», insistía en 2018, poco antes de llegar a La Moncloa tras la moción de censura contra Mariano Rajoy. Sánchez envolvió aquella victoria en la bandera de la ejemplaridad. Un relato que ha terminado por ser falso.
Hoy, esa misma hemeroteca le pasa factura. Porque Santos Cerdán no era un militante de base. Era su hombre para las negociaciones con Junts, su estratega interno, su sombra. Su dimisión ha cogido con el pie cambiado a todo el PSOE, y el caso de corrupción por el que puede verse involucrado confirma que era una cuestión de partido.
«No hay regeneración sin ejemplaridad», proclamaba en 2015. «La corrupción no cabe en el PSOE», repetía ya como presidente. Incluso en abril de este mismo año, tras anunciar que se tomaba cinco días para reflexionar si dimitir, justificó su permanencia en el cargo con un alegato sobre «resistencia ante la calumnia» y «la superioridad moral del proyecto progresista».
Pero el escándalo de Cerdán, Ábalos y Koldo lo ha desbordado. La oposición clama dimisiones. Sus socios se muestran incómodos. Y mientras tanto, Sánchez intenta frenar la sangría prometiendo auditorías, reestructuraciones y más controles… que parece que él no ha hecho al elegir a su núcleo duro, en repetidas ocasiones.
«Quien la hace la paga», sentenciaba Sánchez hace unos años. Hoy, con su círculo más estrecho bajo la lupa judicial, la pregunta es si esa frase se aplicará también a sí mismo. Porque la corrupción ya no es una rémora del pasado ni un arma arrojadiza contra el PP. Es una mancha en su propio expediente, amplificada por una hemeroteca que ahora se le vuelve en contra como un espejo cruel.
EL PSOE SE TAMBALEA: EL ‘HORIZONTE PENAL’ DE SÁNCHEZ DESATA EL PÁNICO EN FERRAZ
Artículo de Periodista Digital publicado ensu web el pasado día 23
El procesamiento del marido de Begoña Gómez y la presión judicial sobre el PSOE hunden la moral de la Coalición Frankenstein, donde ya se habla abiertamente de dimisión antes de agosto. Lo que nadie puede negar es que el marido de Begoña ha hecho mérito. Y que si en España hay Justicia digna de ese nombre, algo le tiene que caer encima y gordo. La política española nunca ha sido apta para cardíacos, pero pocas veces los pasillos del Partido Socialista Obrero Español han olido tanto a pólvora como en las últimas semanas. El famoso “horizonte penal” de Pedro Sánchez ya no es solo un titular de tertulia: es la preocupación central de ministros, asesores y hasta del personal de cafetería en la sede de Ferraz.
Todo apunta a un verano más caliente que las aceras del centro de Madrid, con la amenaza real de ver al presidente del Gobierno asomarse al banquillo o, lo que es peor para los suyos, marcharse por la puerta de atrás antes de agosto.
Las investigaciones judiciales sobre el entorno presidencial —con especial mención al marido de Begoña Gómez, camino del procesamiento formal— han encendido todas las alarmas. No se trata solo del drama personal, sino del riesgo sistémico para un PSOE que ve cómo los casos judiciales se multiplican como gremlins mojados.
El caso Begoña Gómez y el efecto dominó en Moncloa
El “caso Begoña Gómez”, lejos de cerrarse, suma capítulos como una telenovela venezolana. La esposa del presidente está siendo investigada por presuntas irregularidades relacionadas con adjudicaciones públicas y relaciones con grandes empresas tecnológicas. En los próximos días, altos directivos de firmas como Google Spain, Indra y Telefónica serán citados a declarar ante el juez por inversiones vinculadas a un software relacionado con Gómez. La sombra de conflicto de intereses y tráfico de influencias es cada vez más alargada.
Pero la cosa no queda ahí. El cerco judicial ya se extiende a otros miembros del clan Sánchez: su hermano David también está siendo investigado por presuntos delitos contra la administración pública, mientras el fiscal general del Estado podría tener que declarar por una filtración de datos reservados en otro frente judicial que afecta al círculo íntimo del presidente.
“No llega a agosto”: la frase prohibida que recorre los despachos socialistas
Si algo caracteriza al PSOE es su capacidad para aparentar calma en medio del huracán. Sin embargo, las últimas filtraciones hablan claro: “No llega a agosto”. Esa frase resuena como un mantra fatalista en los despachos socialistas. Incluso figuras históricas y miembros del equipo más próximo al presidente han reconocido que el desgaste es “irreversible”. El ambiente es tan lúgubre que las caras largas abundan más que nunca entre diputados y cargos medios.
Se ha debatido incluso la posibilidad de una retirada ordenada, un “paso al lado” antes del colapso total. Pero Pedro Sánchez, fiel a su estilo incombustible, habría rechazado esa opción en redondo: “No la veo”, cuentan que dijo tajante ante sus colaboradores. El problema es que ahora mismo las alternativas parecen igual de dramáticas para el partido: sustitución exprés y convocatoria electoral tras el verano o aguantar hasta el último minuto con un presidente amortizado y sin margen de maniobra.
Un calendario judicial demoledor para 2025
El año 2025 ha arrancado con un calendario judicial digno de película negra. La agenda está repleta de citas con los tribunales para figuras clave del sanchismo, desde viejos conocidos como José Luis Ábalos —investigado por tramas relacionadas con contratos públicos— hasta nuevos protagonistas como Santos Cerdán, ex secretario de organización socialista, citado tras ser señalado por la Guardia Civil como engranaje esencial en un presunto cobro sistemático de comisiones ilegales.
La presión no solo viene por causas individuales. Por primera vez desde la Transición democrática, se baraja abiertamente la posibilidad de que todo un partido —el propio PSOE— pueda ser considerado responsable penalmente bajo el artículo 31 bis del Código Penal si se confirma que actuó como “organización criminal” para saquear fondos públicos. No es una metáfora ni una exageración retórica: es derecho penal puro y duro.
El horizonte penal lo marca todo: consecuencias imprevisibles
La situación roza lo surrealista: ministros pendientes del móvil a cada rato, diputados temiendo perder su escaño por contagio reputacional y hasta rumores sobre qué figura asumiría un hipotético relevo exprés si Sánchez dimite forzado por los acontecimientos judiciales. Y mientras tanto, la oposición —con el Partido Popular y Vox frotándose las manos— espera paciente a que caiga la pieza mayor.
Entre los analistas políticos cunde la idea de que estamos ante una crisis institucional sin precedentes recientes. Si finalmente Sánchez tuviera que dimitir antes del verano —como vaticinan fuentes internas— España podría verse abocada a unas elecciones anticipadas o a un gobierno interino salido a toda prisa del propio PSOE.
Eso sí: nadie descarta giros inesperados. En Moncloa algunos especulan con que el presidente podría intentar lanzar alguna noticia bomba para desviar la atención mediática o ganar tiempo mientras se resuelve parte del embrollo judicial. Pero ni siquiera las tácticas más audaces parecen capaces ya de revertir la inercia negativa.
Curiosidades y datos llamativos sobre el caso
El término “horizonte penal” se ha convertido en trending topic nacional varias veces durante junio.
Los abogados penalistas consultados coinciden: si prosperan las acusaciones más graves, el PSOE podría enfrentarse no solo a multas millonarias sino incluso a su disolución jurídica como partido político.
En redes sociales circulan memes comparando a Ferraz con una comisaría provisional dada la cantidad de imputaciones en curso.
Es la primera vez desde 1982 que un presidente socialista afronta tantas causas abiertas simultáneamente sobre su círculo íntimo.
Algunos veteranos socialistas ya han desempolvado viejos manuales sobre gestiones interinas y protocolos para designar candidatos exprés… por si acaso.
El caso aún tiene cuerda para rato; pero lo único seguro es que este verano será recordado como uno de los más movidos —y judicializados— en la historia reciente del socialismo español.
