CUANDO DEVIENE LO PRIVADO PÚBLICO
De lo que decidan hacer, previo acuerdo o pacto, dos o más personas mayores de edad entre sí, en privado, no tengo nada que decir, siempre que se trate de un hecho singular (si los vocablos de la conversación que estos mantienen o las imágenes que se grabaron y mandan o muestran en directo, a distancia, sea esta la que sea, no contravienen las cláusulas o los términos de lo consensuado) o dual, o plural. Ahora bien, cuando eso trasciende y deviene público, el asunto ya empieza a atañer o concernir a la sociedad y esta puede opinar al respecto. ¿Habrá alguien que se meta en camisa de once varas por criticar lo que no le va ni viene, la relación que mantiene, en privado, una pareja o trío de amigos (hembras o varones, y sean estos suyos o no), que se complementan o completan a la perfección, al ser uno/a sádico/a y otros/as masoquistas, o viceversa? Puede que en lo tocante a la noticia, de la que todo el mundo habla, hubiera pacto entre universitarios, vecinas y vecinos, y, como lógico corolario, que los jóvenes varones deslenguados del Colegio Mayor Elías Ahuja no hayan molestado con sus gritos machistas los oídos de las jóvenes féminas del Colegio Mayor Universitario Santa Mónica, de enfrente (recuerde el atento lector, ella o él, uno de los tres principios del derecho de Ulpiano, “alterum non laedere”, “no molestar al otro”), pero lo cierto y verdad es que esos alaridos han enojado e indignado los oídos de otras/os vecinas/os. Distingamos qué hacemos y dónde lo realizamos, por favor.
Ángel Sáez García
