Lo dejó bien claro hace algunas semanas Víctor Sánchez del Real, diputado de VOX .
El Gobierno de España pretende pagar a precio de oro una guardia pretoriana mediática y para ello no piensa reparar en medios para poder hacerlo.
Tal y como hemos venido explicando en los últimos tiempos en Periodista Digital, el núcleo duro de la ‘Operación Mordaza’ es ese ‘Ministerio de la Verdad‘ que Sánchez, Marlaska, Campo y sus colegas están montando, usando como base la Fiscalía General del Estado, donde han colocado a Dolores Delgado, la que insultaba al ministro del Interior llamándole «maricón» para rechifla del comisario Villarejo.
Desde ese ‘Ministerio de la Verdad», que alimentarán con las grabaciones, rastreos y vigilancias que supuestamente harán en Internet los servicios especializados de Guardia Civil y Policía Nacional, se remitirán los burofax, demandas, citaciones judiciales y amenazadas que correspondan a medios no ‘adictos‘.
De hecho, Periodista Digital ya recibió uno firmado por el propio Pablo Iglesias, dejando bien a las claras por donde van a ir los tiros a partir de ahora.
La otra parte de este conglomerado lo conforma la cara monetaria de la ‘Operación Mordaza‘, que se inició ya con esos 15 millones, que en lugar de emplearse en mascarillas y respiradores, regalaron dede el Consejo de Ministros a las millonarias cadenas de televisión ‘afines.
Pero esos 15 kilos tienen mucho de calderilla porque detrás hay una cuantiosa partida de nada menos que 1.000 millones de euros en un publicidad institucional y otras subvenciones que, planean utilizar para ‘domesticar‘ periodistas y medios de comunicación.
DINERO EN FUNCIÓN DE CONTAR SOLO INFORMACIONES POSITIVAS DEL GOBIERNO
Y ya ni se disimula. Raro es el día en que un miembro del Gobierno o un ‘asociado’ no deja en evidencia las intenciones liberticidas de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y el resto de la cuadrilla.
Cuando no es un general el que se va de la lengua, es un ‘asesor‘. Hablamos del el doctor en Economía Daniel Fuentes, quien propone premiar a aquellas empresas periodísticas que canten las loas del sanchismo.
Lo ha revelado Fuentes, jefe de información económica de Moncloa, en redes sociales donde escribe: «no sería una tontería plantear un sistema de financiación de la prensa como ‘bien público’ basado en un bonus/malus que incentivase las buenas prácticas y penalizase las malas».
Fuentes, que hasta las últimas elecciones del 10 de noviembre de 2019 fue miembro de la Oficina Económica de Presidencia y ahora trabaja codo con codo con Miguel Ángel Oliver en el equipo de la Secretaría de Estado de Comunicación, plantea que esa credibilidad podría quedar «acreditada por una asociación profesional independiente».
Pues a lo mejor un sistema de financiación de la prensa como «bien público» (que no de titularidad pública) basado en un bonus/malus que incentivase las buenas prácticas y penalizase las malas, acreditadas por una asociación profesional independiente, no sería una tontería.
— Daniel Fuentes ?? (@dfuentescastro) April 24, 2020
La cuestión es saber qué organismo o qué asociación asumiría esa labor de control. Porque a estos socialistas y comunistas les parece muy rimbombante la palabra ‘independencia’, pero a la hora de la verdad lo que aplican es un control soviético sobre medios y redes sociales.
De hecho, la idea de Fuentes ha sido despedazada en Twitter porque nadie, a poco que tenga un poco de altura de miras, cree que la pasta se vaya a repartir por igual. Al final sólo serán premiados esos medios que sean dóciles y se traguen como benditos los argumentarios de Moncloa:
Bonus los de izquierda afines al power.
Malus lo derechines (fachas) contrarios al power..
Los bonus cobran del power.
Los malus se les estigma, purga, aparta y encarcela, no cobran del power.
Que no elija el público, el pueblo.
Que elija un soviet de periodistas militantes.
Jaja— Arturo Remis?????? (@arturogaseoso) April 26, 2020
Pues a lo mejor una prensa que no reciba un solo Euro de dinero público (ni en publicidad institucional) garantizaría mejor el derecho a la información, a la libertad de expresión y ejercería de contrapeso al poder. Pero claro, eso no lo controlaríais
— Manuel Huertas (@Huertas1970) April 24, 2020
Asociación profesional independiente. Pues mira si, es una solemne tontería. Si no ha habido un periódico neutral en la historia, porque una asociación independiente lo debe ser? Y más jugándose dinero… Seguinos jugando peligrosamente con el totalitarismo… Nos vamos a quemar
— Luis Jara (@lfjara) April 24, 2020
Me parece bien, profesionales de reconocido prestigio como Rosa María Mateo, Xavier Sardá, Iñaki Gabilondo, Enric Sopena, Antoño Maestre…
Jajaja, eso de la asociación profesional independiente es mas viejo que el hilo negro.
— Arrolo!! ??????? (@luisarrolo) April 24, 2020
Artículo 20 Constitución Española, para todo lo demás ya están los jueces y el código penal. Ya basta de checas, ya basta de arbitrariedad política, no entendéis lo que es un Estado moderno, sois una auténtica involución democrática.
— ENRIQUE ARTACHO (@artachoe) April 25, 2020
