Dos versiones sobre la actuación del Ejército israelí

La iniciativa de ADKAN (literalmente «Hasta aquí») llega después de que NAZA recibiera el Premio Especial del Jurado en el Festival de Venecia y el respaldo de la crítica. Los promotores de la campaña sostienen que ese reconocimiento y la difusión de la película hacen especialmente importante que los espectadores conozcan también las objeciones planteadas por Israel a los testimonios allí presentados.

En ese sentido, sostienen que «NAZA: The Real Story» recoge testimonios de mandos y oficiales de inteligencia del Ejército israelí sobre la forma en que, según sus autores, Hamás operaba entre la población civil. El documental está firmado por Roi Danino, Ariel Averbuch y Hagay Gutman y puede verse gratuitamente en español en internet: https://nazadocumentary.com/

El comunicado recuerda que el 2 de octubre, el ejército israelí publicó una respuesta de diez páginas después de visionar la película original completa, que ha sido prohibida para su difusión en Israel. En ese documento, según ADKAN, las fuerzas armadas israelíes cuestionan las afirmaciones recogidas en la producción y sostienen que se basa en «errores sustanciales» y en una «representación manipuladora de la realidad».

Entre otras objeciones, el Ejército niega haber planeado, aprobado o ejecutado un ataque que tuviera como objetivo causar la muerte de 500 civiles, así como que los umbrales de víctimas presentados en la película fueran una práctica habitual.

Otro de los puntos cuestionados por la campaña es el uso de testimonios anónimos. El documental incluye 24 testimonios de personas que estaban en el Ejército cuyas caras y voces han sido alteradas digitalmente. Según la respuesta militar citada por ADKAN, los cineastas no aportaron fechas ni lugares de los ataques descritos y tampoco presentaron las acusaciones al Ejército antes del estreno. The Guardian, por su parte, mantiene la película y defiende la verificación de los hechos descritos y, en una entrevista a un medio israelí, uno de sus dos directores, Abraham, explicó que la difusión pública de todos esos datos expondría a sus 24 fuentes a todo tipo de represalias tanto a nivel legal como militar, dado que algunos de ellos siguen formando parte del servicio de la reserva.

La campaña de ADKAN, organización creada desde la sociedad civil para combatir el antisemitismo en Cataluña, también cuestiona el espacio que la producción dedica al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y la minimización del abuso de zonas civiles por parte de la organización terrorista con fines militares. Con sede en Barcelona, ADKAN se define como una asociación dedicada a la formación contra el antisemitismo en centros educativos, universidades y empresas, al diálogo con otras comunidades religiosas y al desarrollo de un observatorio de incidentes antisemitas en España.

El estreno mundial de NAZA comenzó el 8 de octubre, un día después del tercer aniversario de los ataques, en los que terroristas palestinos encabezados por la fuerza especial Nujba de Hamás asesinaron a unas 1.200 personas en el sur de Israel, y secuestraron a otras 251. Las últimas fueron liberadas en octubre de 2025 tras dos años de cautiverio en los túneles de Gaza.

Más de 800 sesiones en 53 ciudades

La película se estrenó en España el 9 de octubre, en versión original subtitulada. De acuerdo con los datos difundidos por ADKAN, entre el 9 y el 21 de octubre estaban programadas al menos 830 sesiones en 108 salas de 53 ciudades españolas, aunque el recuento presentado por la asociación para las principales ciudades no abarca toda la programación nacional.

ADKAN no limita su petición a las cadenas de exhibición. A Elástica Films le reclama que «no programe coloquios sin una voz que aporte el contexto que la película omite, empezando por (E.J. los hechos ocurridos) el 7 de octubre».

A los medios de comunicación les pide que, cuando informen sobre NAZA, recojan también la respuesta del Ejército israelí y recuerden que la película está producida por The Guardian, un medio británico que ha sido criticado desde grupos judíos, y por Israel, por un posicionamiento «sesgado» en el reciente conflicto de Gaza. Asimismo, invita a la sociedad civil a sumarse a la recogida de firmas para trasladar la petición a las cadenas y a la distribuidora.

Los promotores insisten en que las acciones deben desarrollarse de forma pacífica y respetuosa. El comunicado propone el envío de cartas a las empresas y la publicación de reseñas y opiniones en redes sociales, y descarta expresamente el acoso a los trabajadores de las salas y las protestas dentro de los cines.

«Nadie discute el derecho a hacer cine sobre la guerra, ni el derecho de un periódico a investigar. Lo que denunciamos es que una acusación de esta gravedad se estrene en cientos de salas, en la semana del aniversario del 7 de octubre, sin fechas, sin lugares y sin haber escuchado antes a la parte acusada», afirman los promotores.

«El público español merece toda la historia, no la mitad. Y cada vez que se demoniza a Israel, en nuestras calles lo pagan los judíos. Pedimos a Cinesa, a Yelmo y a mk2 que piensen qué (es lo que) están ayudando a difundir», añaden.

La campaña «Cine sí, propaganda no» permanece abierta a la recogida de firmas. Según la asociación, las adhesiones se entregarán a las cadenas y a la distribuidora, y se informará a los medios de comunicación del número alcanzado ▪️